Miért gondolja a 444, hogy most vissza kell vonnia a kormánynak a gyermekvédelmi törvényt?

Szerintem azért, mert ha nem érdekel a nép véleménye, ha mindegy egy népszavazás érvényessége vagy érvénytelensége - akkor miért ír ki rengeteg pénzért egy népszavazást a kormány? Ha mindegy, mit válaszolunk, akkor miért nem tolják át kétharmados törvényerővel eleve, minek szórják a sok milliárd közpénzt?

Az érvénytelen szavazás is POLITIKAI VÉLEMÉNY, én is szándékosan érvénytelenül szavaztam. Ezzel tudod kifejezni, hogy a kérdés egy bullshit, aminek köze sincs Magyarország aktuális, valódi problémáihoz.

Tehát ha én, mint választó, vettem a fáradtságot és még ezt az agybeteg álkérdést is megtiszteltem annyival, hogy elmegyek az urnához és kifejezem - igen, egy érvénytelen szavazattal! - a politikai véleményem, de ezt a kormány lexarja és úgyis áttolja, amit akart, akkor mire jó még a népszavazás intézménye? Túl sok fölösleges pénz van az államkasszában?

#4 "Sózval az, hogy te mit fejezel ki az érvénytelen szavazással, az a te egyéni problémád." - egy népszavazáson mindenkinek az egyéni problémája, hogy hogyan válaszol vagy nem válaszol, vagy el sem veszi a szavazólapot (az is egy politikai vélemény: nem tartom fontosnak a kérdést).

Ha a polgárok "egyéni problémájára" nem kíváncsi a kormány, mégegyszer kérdezem: MIÉRT ÍRT KI NÉPSZAVAZÁST?

És akkor hozzátennék még egy kérdést: MIÉRT EMELTE FEL AZ ÉRVÉNYESSÉGI KÜSZÖBÖT ugyanez a kormány 2011-ben?

Ha csak az számít, hogy melyik válasz van többségben, akkor MIÉRT NEM TÖRÖLTE EL VAGY CSÖKKENTETTE AZ ÉRVÉNYESSÉGI KÜSZÖBÖT az Orbán-kormány?

Sokféle választás létezik, ahol nincsen is érvényeségi küszöb (pl. a parlamenti választasok is). Miért kellett megemelni, ha tökmindegy, hogy érvényes-e vagy sem a népszavazás?

Nagy elvárás egy kormánnyal szemben, hogy a SAJÁT TÖRVÉNYEIT legalább kövesse és tartsa be, és ha bevezet, sőt, megemel egy érvényességi küszöböt, akor az érvénytelenségből is vonja le a megfelelő következtetéseket?

Éppen a Fidesz által megemelt érvényességi küszöb miatt vált még nagyobb jelentőségűvé az érvénytelen szavazás. De az jellemző viszont, hogy a SAJÁT választási törvényét sem tekinti önmagára nézve érvényesnek a kormány. Szerinted ha egy ellenzéki kezdeményezésű népszavazás lenne érvénytelen, akkor is csak a többségi szavazatok lennének érdekesek? Elárulom: NEM. Akkor azt mondanák, hát sorry, érvénytelen lett a kezdeményezésetek, hiába lett több a nektek kedvező válasz.

Ez a kettős mérce az, ami nagyon szomorú. De ami ennél is szomorúbb: hihetetlenül DRÁGA és értelmetlen.

Ha úgyis tökmindegy az eredménye, akkor az árából nem lehetett volna akár csak egyetlen kórházat rendbe tenni, vagy odaadni a bérükért tüntető tanároknak?

Tényleg bele kellett tolni egy érvénytelen népszavazásba, aminek az érvénytelenségét úgysem veszik figyelembe?

1. A szavazás nem került külön pénzbe, maximum a papír ára, erre nem lehet hivatkozni. Ez elenyésző az ellenzékre feleslegesen kampányra költött sok 100 milliárdhoz képest a választók pénzéből.

2. Azok akik elhitték hogy nem aktuális problémáról van szó , akkor az LMBTQ miért akar minden óvodában és iskolában mégis foglalkozásokat tartani ???? Akikkel elhitették hogy álprobléma azért mert ők még nem találkoztak vele, akkor meg kell értsék a kormány feladata megelőzni és nem az események után kullogni amikor már az LMBTQ megfertőzte a gyerekeket. Az LMBTQ szeretné elérni az érvénytelenség hangoztatásával hogy mégis az óvodákba , iskolákba mehessenek a programjukkal. Akkor most aktuális téma vagy nem ???

8.

1. Szijjartó kidobott 300 mrd-ot felesleges lélegeztetőgépekre, az nem zavar?

2. Micsoda agymosott vagy. Nyugaton fel sem merül a kérdés. Aztán tele vannak az óvodák átoperált óvodásokkal? Naugye.