Mi haszna származna a Fidesznek az érvényes gyermekvédelmi népszavazásból?

A szexuális irányultságokat bemutató foglalkozás,a nemátalakító műtét,kiskorú gyermekeknek fejlődésüket befolyásoló szexuális és nem megváltoztatását bemutató médiatartalmakra vonatkoznak a kérdései.

MINDET-egyben, tartalmazza a Magyar Kormány által támogatott reklám, melyben a szereplő kislány ezeket tényként meséli az anyukájának.

[link]

Ez a szpot ezek alapján kimeríti a "félelmet".

HA a Fidesz marad kormányon,akkor ez a reklámy valóságossá válik?

Ha az ellenzék kerül kormányzásra akkor ez a reklám valósággá válik?

NEM,és 2. NEM.

Ezen kérdések valóssá tételét törvények korlátozzák.

A Fidesz volt az egyetlen kormányzat évtizedek óta amelyik BTK,PTK,Alaptörvény...stb alkotott a saját szájíze szerint.

Az ellenzék kormányzatra kerülése esetén mindegy a népszavazás erdménye,mert HA komplett törvényeket változtatnak majd meg akkor okafogyott a mostani kormányzati célkitűzés.

A Fidesz kormányon maradása esetén SEM valós a népszavazás témája,mert épp EZ ellen kampányolnak.

Összefoglalva:

...rád bízom.

Brüsszel felé akarja prezentálni, hogy a magyar nép is azt akarja, amit ők a Brüsszel által vitatott törvénybe beleírtak.

Másodszor az időzítése: azért lesz egy időben az ogy. választásokkal, hogy minél több ember elmenjen rá. Elmennek a népszavazásra, és ha már elmennek, leszavaznak az ogy. választáson is. Nyilván kiszámolták, hogy a magasabb részvételi arány nekik kedvez. Ráadásul a népszavazási kérdésre rezonál egy fideszes ogy. szavazat. :-)

Haha :)

Csak nem gondolod hogy ez afféle "bujtatottalattomos" kampányfogás lenne?!? :)

Ejj,talán ennyire kétszínű alattomos lenne a kormányzat... ?!?

Alapvetően a népszavazásnak (általánosságban véve) semmi jelentősége, mivel az eredmény nem kötelezi a kormányt semmire. Tehát ha például lenne egy népszavazás az alapjövedelemről, és 99% arra szavazna, hogy legyen, a kormány akkor sem lenne köteles az alapjövedelmet bevezetni.

Tehát törvényi szempontból semmit nem ér.

Abból a szempontból érhet valamit, amit a 2-es írt, vagyis kifelé úgy tűnhet, hogy milyen nagy az egyetértés a nép és a kormányzás között, holott ezt csak a szemellenzősök látják így.

Szerintem ez a szavazás kontraproduktív lesz.

Ha nyilvánvalóan hülyének néznek egy nem létező, fiktív probléma kapcsán, akkor jogot formál magának az ember, hogy ő is hasonlóan tegye azzal, aki a kérdést feltette.

"Alapvetően a népszavazásnak (általánosságban véve) semmi jelentősége, mivel az eredmény nem kötelezi a kormányt semmire."

Ez ebben a formában nem igaz. Ha érvényes, akkor kötelezi a kormányt, éppen ezért vicces lenne, ha törvénybe kéne iitatni, hogy kötelező a szülők tudta nélkül nemváltó műtétről előadást szervezni gyerekeknek.

✎ [az eredmény nem kötelezi a kormányt semmire.]

↑ 4/ anonim válasza: 2022. márc. 21. 03:14

Nem az számít, hogy milyen szervet nem kötelez semmire – hosszan lehetne még sorolni –, hanem az, hogy melyiket igen, és hogyan.

„8. cikk (1) Az érvényes és eredményes népszavazáson hozott döntés az Országgyűlésre kötelező.”

↑ Magyarország Alaptörvénye

„9. A népszavazás kötőereje

31. § (1) Az Országgyűlés - ha a népszavazás törvényalkotási kötelezettséget keletkeztet - köteles a népszavazás napjától számított száznyolcvan napon belül az érvényes és eredményes népszavazás döntésének megfelelő törvényt megalkotni.

(2) A népszavazással hozott döntés az Országgyűlésre a népszavazás napjától - ha a népszavazás törvényalkotási kötelezettséget keletkeztet, a törvény kihirdetésétől - számított három évig kötelező.”

↑ 2013. évi CCXXXVIII. törvény a népszavazás kezdeményezéséről, az európai polgári kezdeményezésről, valamint a népszavazási eljárásról