A Fidesz-KDNP „átlagember” szavazói számára miért nem intő jel, hogy a felső- és közoktatásban dolgozók többsége rühelli az Orbán-kormányt?

Sok jelentősége nincs. Szomszédom tanár és sztrájkolt ő is, de azt mondta, hogy MZP olyan hülye, hogy akkor sem szavazna rá ha Orbán miatt el kellene hagynia a pályáját is. Azt mondta ezzel nem egyedül van.

Ebből megint Fidesz kétharmad lesz gyerekek.

Mert az alsóbb társadalmi ereje akkor is 3×-osan erős az 1,8 milliós táborukkal, meg a "Határon innen, és túl"-iakkal.

Kijön így a matek.

" a felső- és közoktatásban dolgozók többsége rühelli az Orbán-kormányt?"

Honnan veszed ezt a baromságot?

Ez nem igaz.

Van amivel nem értenek egyet a tanárok, de nálad értelmesebbek és látják mi volt korábban és mi lenne ha megint gyurcsányék kerülnének hatalomra.

Feltűnt, hogy az ,,átlagember’’ kifejezést használtad. Tudod mért tűnik ez fel egyáltalán? Mert általában amikor az értelmiség erről a csoportról beszél akkor csak a proli kifejezést használják. A prolik tudják magukról, hogy azok, de azt tudják, hogy ezt az értelmiségiek pejoratív jelzőként használják rájuk.

Mért is törődnének vele az ,,átlagember’’ szavazók, hogy kiket rühell még az a réteg, amely őket is lenézi?

És most nem azt akarom mondani, hogy jól teszik, hogy nem veszik figyelembe mit gondolnak a pedagógusok. De a magyar értelmiség felelőssége is (így a pedagógusoké is), hogy eljutottuk oda, hogy az ,,átlagember’’ vállat von amikor meghallja, hogy az értelmiségiek mit gondolnak.

#7 na most vagy hülye vagy vagy hazug.

A tanárok bére sokkal alacsonyabb volt régebben.

8-as

Az a szó, hogy "reál" és "nominál" bér, mond neked valamit? Vagy a vásárlóerő paritás?

Mert ugye nem az a lényeg, hogy szám szerint mennyit keresel, hanem hogy mi a vásárló értéke annak az összegnek. Na ebben semmit sem fejlődtünk az elmúlt 12 évben.

Persze, jól hangzik, hogy nettó 320 az átlagfizetés, de pont annyit ér, mint a 10 évvel ezelőtti átlag.