Mennyire igaz, hogy Gyurcsány Ferenc mind a mai napig kettős ügynök munkát végez, mint nyugatra (USA), mint pedig keletre (Moszkva) is?

Kész röhej ez a Gyurcsány fóbiátok! Mintha ő lenne a főördög,aki egyedül felelős az ország állapotáért!

Gyurcsány nem kormányozott jó,de az elődei és OV sem!

Mindegyik eladott az ország vagyonából annyit,amennyit bírt,hogy megtömje a saját zsebét! Mindegyik vett fel hiteleket,és EU támogatást is.

Gyzrcsány sona nem volt semmilyen ügynök. Most pedig nem is lehet az.

Aki kémkedni akar nálunk,az kikpézett,profi kémeket alkalmaz. Gyurcsány miről kémkedne egyáltalán?

Kelet és nyugat kémkedés nélkül is ismerik az ország állapotát. Nem hisznek a mindenféle nyilatkozatoknak.

Ez tetszik "gyurcsány nem kormányzott jól, de a többiek sem!"

Hát, én kiraboltam a bankot, de mások is! :)

De nincs igaza a 18:30-asnak. Vaskos hazugságokat írt.

"Gyurcsány nem kormányozott jó,de az elődei és OV sem!"

Nézzük meg az ország 2002-es és mostani állapotát. Egzaktul, számokkal is látható: államadósság (most duplája), munkanélküliség (most duplája)stb.

"Mindegyik eladott az ország vagyonából annyit,amennyit bírt,hogy megtömje a saját zsebét!"

Ezt is a tények cáfolják. A legtöbbet a szoci-szadesz privatizált. Szinte minden eladtak 3x4éves kormányzásuk alatt. Meg lehet nézni miket adtak el, mikor, mennyi pénzt folyt be(el) belőle.

Mindegyik vett fel hiteleket .

Az első Orbán-kormány idején szó nem volt IMF -hitelről és nem is vettek fel hiteleket állami kiadások finanszírozására.

"Nézzük meg az ország 2002-es és mostani állapotát. Egzaktul, számokkal is látható: államadósság (most duplája), munkanélküliség (most duplája)"

Ez tévedés és gonosz dolog így összehasonlítani mert válság van, egyébként 2006 ban volt duplája az államadósság, most min. triplája. Egyébként ezt nem tudom hogy nem fogják fel az emberek,nem néznek utánna hogy mennyi az államadósság különbsége 2002 meg 2006 között???