Akik annyira istenítik az autoriter rezsimet, azok belegondoltak, hogy mi lenne, ha az ő szabadságukat korlátoznák?
#1: Egy ilyen rendszerben nem feltétlenül lehetne már szavazni.
#2: Hogyan, mivel?
Elég a kovid helyzetre gondolnom, ahol minél liberalisabb vezetés volt annál jobban korlatoztak az emberek személyes jogait, most a köpönyegforgató Fideszt ne vegyük szamitasba.
De rengeteg problémám van, felsorolni se tudnám mennyi a neoliberális, kulturmarxista rendszerrel, ideológiaval és pont leginkább a személyi jogaim sérelmei okán.
Klasszikus értelemben liberális vagyok, liberalisabb mint akik magukat annak nevezik, mégis sokszor inkább autoriter államok pártját fogom, mert úgy érzem kevesebbet pofaznak bele személyes dolgaimba és közössegem kultúrájába.
Az illiberalis államok olyan szempontból nem demokratikusak hogy egy levalthatatlan, allampartot, vezetőt hirdetnek, tényleg a konkurenciát minden szinten megprobaljak megsemmisíteni, de alapvetően a nepakarot probaljak követni, mindig a közvélemény kutatasok, felmérések alapján kormányozni (demagóg és köpönyegforgatóan, elvek hiányában így, de a népet tükrözve, valamilyen szempontból demokratikusabban is) szóval kevésbé érdekel így a demokrácia hiánya, szemben amikor ram akarnak erőltetni szemelyes, kulturalis dolgokat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!