Mit jelent és miért rossz az államosítás?
Gyakran hallom, hogy hazánkban miket államosítottak, mostanában Oroszországról olvashatóak a hírek, hogy a kivonuló cégek által otthagyott gyárakat államosítják majd. Próbáltam már utána olvasni, de valahogyan nem tiszta.
Ti hogyan vélekedtek erről, mit jelent egyáltalán, miért jó és miért nem az államosítás?
Nálunk Magyarországon ennek a fogalomnak elég rossz felhangja van. 1945-től módszeresen mindent államosítottak a kommunisták, amit csak lehetett: gyárakat, földeket, épületeket, magánvagyont, a szervezetek betiltása is részben idekapcsolódik. Tehát a magántulajdontól való megfosztás az államosításnak egy radikális megnyilvánulása. Ez azért rossz, mert mondjk eddig a földeden megtermelted magadnak, amit kell, de egyik napról a másikra az állam elveszi és hiába dolgozol rajta, az nem a tiéd lesz. Vagy van egy gyárad, ezt az állam elveszi és te gyakorlatilag megélhetés nélkül maradsz.
Persze az államosításnak is vannak formái, nem mindegy, hogy pl. mit államosítanak, illetve mennyire erőszakos eszközökkel.
Így van, nagyon nem mindegy mit és milyen formában akarnak államosítani.
Az állampolgárok magántulajdonát nem szabad.
Viszont amiket fentebb felsoroltak már az #1 és #3 hozzászóló, azokat állami kézben KELL tartani.Ez szolgálja a nemzet érdekeit.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!