A népszavazás ezen kérdése ha nem is pontos, miért ne állná meg a helyét?

A tájékoztatás nem népszerűsítés.

A népszerűsítés szó csak azért van ebben a kérdésben, hogy egyből ellenszenvet váltson ki. A statiaztikai felmérések alapja az, hogy olyan szavakat kell használni, ami nem befolyásolja a válaszadót. Itt a szóválasztás (mint a nemzeti konzultávióknál is) szándékosan manipulatív.

Ez a legfőbb gond ezzel a kérdéssel.

Nyilván máshogy kell tájékoztatni egy 12 évest, mint egy 17 évest, egy 5 évest meg valószínűleg sehogy. De ez a kérdés összemossa mindhármat.

Aki megtiltana 18 év alatt minden tájékoztatás az nem normális.

11 Miért?

Jobb a homokba dugni a fejed? Meddig tudod a gyerek elől rejtegetni?

Komolyan jobb ha 18 évesen szembesülni vele ártatlanul, hogy vannak “más” emberek is?

Azért 15-16 évesen a fiatalok nagyban szexelnek már, a szexuális felvilágosítás 12-14 között legkésőbb megtörténik. Ez meg bizony azt jelenti, hogy kiskorú. És ez így is van rendjén..

Egyrészt lehetetlen eltitkolni, hogy léteznek ilyen emberek, másrészt ha mégis sikerül, egy életképtelen felnőttet kell azzal szembesíteni, hogy a szex nem csak annyi, hogy kugi és nuni.

Vagy ha lát egy ilyet és megkérdezi, hogy anya az a bácsi miért néz ki úgy, akkor terelsz? Vagy mit mondasz?

Én nem tudom mit mondanék a jó ízlés határain belül, ezért ezt szakemberre bíznám.

Amikor a védőnő beszél a szexről, ez is lehet egy témakör. Mi ebben a beteg?

9, már megbocsáss, de évtizedek óta a tanrend része a szexuális felvilágosítás. Kb 7-8. osztály körül, illetve 10-11. osztály körül is.

Az más kérdés, hogy az előadó egy kiégett 50 éves pedagógus aki zavarban van és szeretne minél hamarabb túlleni az egészen, szóval kb szrt sem ér az egész.

De ez eg ylétező dolog, és ha jól működne, nagyban hozzájárulna, hogy 15 évesek, amikor szexelnek - merthogy akármit teszel, szexelni fognak - úgy tépjék egymást, mint a hardcore pornóban, és a lányok elhigyjék, hogy ez kell legyen a szex, mert ezt látják a pornóban.

A fiatalok érdkelődnek a szex iránt. Akár akarod, akár nem. A kérdés az, hogy hagyod, hogy a gyakorikerdesek.hu-n és a Pornhub-on tájékozódjanak, vagy adsz melléjük valakit, aki kompetensen el tudja mondani nekik mi normális, mi egészséges, és mi káros. És persze hogy hogyan kéne elkerülni, hogy a 15 éves Julikát abortuszra kelljen vinni.

Óriási szükség lenne erre, de még a hetero vonal sincs erre rendesen megcsinálva. Most az, hoy elmondani a gyerekeknek, hogy nem csak heterók léteznek, igazából már nem lenne nagy ugrás. (mert a népesség 2-3/%-a még ott is homoszexuális, ahol ezért halál jár, szóval ez ellen se tudsz mit kezdeni).

Elzárnád a fiataloktól azt a tudást, amire elemi szükségük van. És még a 10est hívod betegnek.

Látom kérdező, csak provokálni akarsz, nem választ a kérdésedre.

Minden kiskorút tájékoztatni kell a szexualitásról, mivel még kiskorúak, amikor serdülnek és elkezdenek aktív szexuális életet élni. Aminek nem csak a heteroszexualitás a része.

Visszatérve az első oldalon írt kommentedre: egy ilyen óra szerintem önmagában többet érne és több köze lenne a való élethez, amiben élni fognak, mint az összes, ami Arany Jánossal foglalkozik együtt.. Boomer.. :)

5, 6, és 14 vagyok, a többi nem

15

Az életében alig találkozik vele. Aha. Feltéve, ha nem ő az.

21 évesen jöttem rá, hogy fitymaszűkületem van. Tudod miért? Mert mégis honnan tudtam volna, hogy a karima alá is le kéne tudjam húzni a bőrt? Senki nem mondta, hogy le kéne addig menjen, és nyilván nem is kérdezgettem másokat, hogy nekik meddig megy, hisz azt hittem tök normális, hogy nem megy le addig.

De ez nem okozott túl nagy zavart, egy 5 perces műtét megoldotta.

De gondold el annak a fiúnak a helyzetét, akit mindneki kérdezget, hogy "na, mi van a csajokkal?", érzi a nyomást, hogy be kéne csajoznia, de semmi vonzót nem talál a lányokban?

Ha nincs arról tájékoztatva a gyerek, hogy létezik homoszexualitás, végig fogja szorongani az egész kamaszkorát, és jobb esetben valahogy magától rájön, hogy mi a helyzet, rosszabb esetben belemegy egy kapcsolatba, gyereket csinál és 40 évesen jön rá, hogy mi van, és akkor lép le. Ez nem szélsőséges példa, elég gyakran előfordul.

Ha meg simán tájékoztatnád a gyereket, hogy létezik ilyen is, olyan is, akkor nem lenne akkora pszichés sokk, hogy "mi a fsz baj vna velem?" ha rájön, hogy ő nem olyan, mint a többi.

Aki meg heteró, az végigüli azt az 1-2 órát amit egy ilyen felvilágosítás igényelne, és annyi. Nem ez lenne az egyetlen olyan óra, ahol olyat tnaul, ami számára kevés haszonnal jár.

Pedig még az ő sázmukra is hasznos lenne, ugyanis mivel megtudják, hogy létezik más is, és ez nem világvége, elfogadóbbak lennének azzal szemben, akit viszont érint a dolog.

TUlajdonképpen az ilyen jellegű felvilágosítás eredménye az lenne, hogy nem gyűlölködnének annyit az emberek csak azért, mert a másik máshogy szereti.

Egy jó szülő igyekszik megadni mindent a gyermekének, hogy az kontrollálni tudja a saját életét. Te másképp gondolod?

A tudás pedig hatalom, kontroll a környezeted fölött.

Minél többet tud a gyereked, annál inkább meg tudja találni a helyét a világban.

Aki azt szeretné, hogy a gyermeke ne ismerje a világot, tartson inkább kutyát.

Nocsak. Tehát véleményed szerint ha valaki felnőttként el tudja magáról dönteni, hogy férfi vagy nő az teljesen rendben van.

Ugyanarról beszélünk. Fiúnak született és talán nem is felnőtt korában eldöntötte magáról, hogy nő. Tokjo, hogy ez eddig szerinted is rendben van.

Ezek után már csak arra hívnám fel a figyelmed, hogy remelem te mindenben NORMÁLIS vagy különben most menj ki az udvarra, kopjél fel és állj alá.. bal kezes vagy? Szemüveges? Túlsúlyos? Nem fehér? Nem tudsz angolul? Tökmindegy, a világ változik. Előbb-utóbb te nem leszel a norma tagja, amikor többen fogadják el a másokat és már csak nyugdíjas ven fsz leszel akkor közöd nem lesz a normához, akkor is ilyen erővel hangoztasd, hogy idióta vagy.

Szociális érzékenység 0.

Ráadasul te semmit nem magyaráztál, értetlenkedtél, személyeskedtél és egy árva érvet nem tettél hozzá. Vita sem tudott kialakulni, simán nyomtad a propaganda szöveget, mint süket a csengőt.

Fogalmazd már meg önállóan mi a probléma azzal, ha valaki nem átlagos? Talán eltanulja az óvodás ha olyat lát és bzi felnőtt lesz? Meg jó, hogy nem lát hamarabb cigányt, még bebarnul tőle!

Hm?

Idióta.

Az ugye megvan hogy magyarorszagon illegalis a nematalakito mutet? Na most, miert ir ki a fidesz errol nepszavazast, mi lenne ha esetleg megszavaznak?

Akkor bizony a fidesz bune lenne h megnyitotta ezt a kerdest.

Nem normalis, es minden mukodo logikaval rendelkezo ember latja mire megy ki a jatek, megint termetunk nem letezo ellensegeket ami felett konnyu gyozelmet hirdetni es eladni hogy megmentettuk a magyarokat.

Minden valasztas elott ezt jatsza el a fidesz, megved a migransoktol (akik nem akarnak ide jonni) megved a melegekgol (akik nem akarnak melegge valtoztatni) megvedi a gyerekeket a transznemuektol (akik nem akarnak gyerekeket atmutetni) es most megved az ellenzektol aki haboruba menne ukrajnaba (mikozben ok is, akar csak a fidesz azt mondjak h a natoval kell egyutt mukodni).

Nincs uj a nap alatt.