A fidesz táborának többsége, gondolom nem tartozik a ner-hez. Akik nem húznak ebből nagyobb anyagi hasznot, miért szavaznak a fideszre, miért nézik el ezt a mértéktelen lopást, korrupciót, rossz egészségügyet, erős inflációt, covid halálozást, stb?

Nem tartozom a Fidesz-táborhoz, de sok ismerősöm igen, ill. a mostani választásnál még mindig hezitálok, kire szavazzak.

Szóval azt kell mondanom, hogy mind a kérdésedben rejlő feltevés, mind 1. válaszoló válasza a valóság súlyos leegyszerűsítése. Ha tényleg kíváncsi vagy az okokra, akkor az alábbiakat olvasd el:

1. Aki 2-3 gyereket nevel és átlagos vagy afeletti fizetéssel teljes összegre be van jelentve, az igenis anyagilag jól járt ezzel a kormánnyal. A CSOK meg egyéb lakástámogatások hatása vitatható, mert az ingatlan árakat is nyomja felfelé, de az SZJA-kedvezmény vitathatatlan előny annak, aki részesül ebben.

2. A gazdasági növekedés tartósan jobb, mint a Medgyessy-Gyurcsány kormányok idején a válság előtti időszakban. A 2008-as válság utáni időszakért önmagában én nem hibáztatom a kormányt, mert az az egész világot megtépázta, de ott se mindegy, hogy +5%-os növekedés csökkent 4%-ot (mint Szlovákiában), vagy +1%-os növekedés fordult csökkenésbe, mint nálunk.

3. A KATA bevezetése lényeges adóteher-csökkenés egy csomó vállalkozónak, ráadásul egyszerűsíti is a könyvelést, adózást, amit szintén régóta várt sok vállalkozó.

4. Sok tisztességesen dolgozó, családos embernek (köztük nekem is) szimpatikus, hogy a kormány bevallottan nem a segélyre váró naplopókat támogatja, hanem azokat, akik maguk is próbálják tisztességesen eltartani a családjukat. Ez, függetlenül attól, hogy anyagilag érinti-e az illetőt, sokunknak morálisan is számít.

5. A szavazás nemcsak azt jelenti, hogy őket szeretné a polgár hatalomban látni, hanem azt is, hogy az ellenkező oldalon levőket nem akarja és a kisebbik rosszat választja. Akárhogy is nézzük, a migránsok ellen egész Európával ellenkezve drótkerítést húztunk fel, és őrizzük a határt. Ha balliberális kormány lenne, akkor talán évek múlva, amikor már kezelhetetlen szociális és közbiztonsági problémákat okoznak, akkor elhangzana, hogy "ja, talán mégse kellett volna nyakló nélkül beengedni őket". Egy ilyen nyilatkozatot akkor már kenhetnénk a hajunkra. Hasonlóan az LMBTQ-lobbi nyomulásának se tudom, mennyire állna ellen a mostani ellenzék. Ha biztosan tudnám, hogy egyik oldal engedné, hogy óvodába, általános iskolába menjenek "érzékenyíteni" az LMBTQ-aktivisták, a másikról meg biztosan tudnám, hogy soha nem engedné, akkor lehet, hogy ezen az egy témán eldőlne, hogy melyikükre szavaznék. Ez a két téma sokakat indít arra, hogy kifejezetten tartsanak a balliberális oldal hatalomra kerülésétől. Ha ennek érdekében a Fideszre kell szavazniuk, azt fogják tenni.

6. Néhány csúsztatást is tartalmaz a nyitókérdés. Az egészségüggyel ugyanilyen elégedetlenek voltak az emberek 2010 előtt is, szóval a rossz egészségügyet (ami valójában nem is olyan rossz) kb. 40 éve minden rendszernek és kormánynak föl lehetne róni. A covid kezeléséről meg az a véleményem, mint a 2008-as világválságról: nem ez a kormány csinálta, végigsöpört az egész világon. Nyilván lehet jobban és rosszabbul reagálni rá (és utólag persze mindenki marha okos tud lenni), de ahogyan nem hibáztatom a balliberális oldalt a 2008-as válságért, ugyanúgy nem hibáztatom Orbánt se a covid miatt. Talán lehetett volna jobban reagálni rá, de rosszabbul is lehetett volna, ebben biztos vagyok. Az erős inflációról meg annyit, hogy meg se közelíti az 1990-es évekbeli értékeket, és azért mégiscsak egy kétéves világjárvány végénél vagyunk. Ha 1-2 év alatt 5%-ra le tudják szorítani, azzal teljesen elégedett lennék. Ennek pedig van realitása.

13

Jár neked a krumpli!

Lényegében a 24 órás agymosás eredménye, amivel az embereket olyanok ellen uszítják, ami nem létező probléma (gyerekek átoperálása, pl, amit senki nem akar), hogy a sokkal nagyobb problémákról eltereljék a figyelmet.

Ennyi megvezethető ember van sajnos.

Tőlem semmit sem loptak el, viszont jobbak az anyagi feltételeim; ami még fontosabb számomra, a gyerekeimé és unokáimé is.

Az egészségügyre csak akkor van szükségem, mikor a vezetői engedélyem egészségügyi érvényességének lejártakor a háziorvosom – mivel máskor sose lát, mit sem tud az állapotomról – elküld EKG-ra és teljes laborra. Rövid időn belül szoktam időpontot kapni.

Az egyik unokám cukorbeteg, semmilyen egészségügyi ellátási gond nincs, a néhány napos ellenőrzések esetén, ritkán komolyabb megbetegedés esetén, jó körülmények közt, szakszerűen látják el. Eleinte a menyem vele volt, éjszakára kapott pótágyat és kedvezményesen befizethetett az étkezésre. De, meggyőződött róla, hogy figyelnek a kis betegekre, szépen bánnak velük, szükségtelen ott lennie. Magas ápolási díjat kapnak, és ingyenes lett több, korábban nem kis összegű fizetős eszköz.

Az infláció, egyelőre, nem érint érzékenyen minket; de ha szükséges, akkor csappan, rossz esetben el is tűnik a 13. havi nyugdíj, a családi adóvisszatérítés.

COVID-ban nem hogy családtagunk, rokonunk, de még ismerősünk sem hunyt el. A falunkban, és a környező falvakban még ismeretlenről sem hallottunk.

19: nekem a 78 éves anyám 9 órát ült a sürgősségin úgy, hogy hozzá sem szóltak, de minden rendben van

Aki azt mondja, hogy az egészségügy jól működik, az egészséges ember, akinek nincs olyan idős családtagja, akinek rendszeresen kell járnia szakrendelőbe, vizsgálatokra.

Aki az utóbbi is van, az megtapasztalja a szuper magyar egészségügy működését.