Mióta lett a magyar nép ennyire gyáva, behódoló?

71.

Hiába fetrengsz, addig nem lépünk tovább. Ki lőtt szét először 30 buszt az 50-ből, majd ki nyitott tüzet az evakuálás során?

Teljesen felesleges egymásnak ugrani ilyen, olyan hírek miatt. A föld szemete most Ukrajnában gyülekezik (egy része már előtte is ott volt) külföldi zsoldosok, Azov banda, usa, uk "szakértők", mindenféle egyéb bajkeverők, kiosztottak fegyvereket mindenkinek válogatás nélkül, elkeseredett menekültek, önkéntesek, orosz katonák stb.

Minden oldalról megy egymás lejáratása, a saját oldal kitüntetése, dezinformációs háború, zavarkeltés aminek a célja, hogy ne lehessen tudni mi történik, elsősorban ez a média feladata ott, nem a "hiteles tájékoztatás".

Napról napra kerülnek elő kamuvideók, kamuhírek, a legtöbbet nem is korrigálják.

Ha tényleg érdekel kénytelen vagy mindenfélét elolvasni amiből megpróbálod ki hámozni a morzsákat amiből talán van értelme valaminek, de akkor sem biztos, hogy fog menni.

Itt van a szerencsétlen kutyás lány a cikkből, a cikk semmi érdemi információval nem szolgál, azon kívül, hogy közelről lelőtték. Nem tudni kik, miért. Lehetett egy részeg a frissen szerzett fegyverével vagy bárki más.

Ott van Mariupol ahonnan nem tudják kihozni a lakosságot. Az ukránok szerint az oroszok lőnek közben, az oroszok szerint az ukránok. Na döntsd el ki hazudik? Ha belegondolsz kinek lehet az érdeke, vagy kinek előnyös akkor talán ráhibázol, de az sem biztos. Ebben az esetben tudjuk, hogy a hírhedt Azov banda(kb. ukrán mini-ss) "védi" a várost, amit éppen körülzárnak az oroszok. Az oroszoknak semmi érdekük nem fűződik itt a lakosság gyilkolásához, hiszen minél hamarabb eltűnnek annál hamarabb tudnak az oroszok kedvenc Azovos barátaikra ráborítani amit csak szeretnének. Itt az ukránok be vannak kerítve, ha elfogják őket nagyon-nagyon rossz napjuk lenne, itt nyilván csak nekik fűződik érdekük a lakosság maradásához.

Szóval ezért nem érdemes kígyót békát kiabálni, egymásra.

77.

Na és az oroszok miért nem merik otthon mutogatni a videókat, ha egyszer úgyis az ukránok a hunyók? Na vajon miért? A hátországban saját polgáraikat verik, meg viszik be, na vajon miért? A világ kormányainak 87%-a úgy gondolja, hogy Oroszországot kell elítélni, na vajon miért? Végül, de nem utolsó sorban orosz katonák léptek egy másik ország földjére, vagy az ukránok támadták meg Oroszországot.

Te is kaptál az ukrán bohócnak szánt kokóból?

15 év és egy verés mellett neked lenne kedved videózni?

87? Biztos, hogy nem 86.8 vagy 88.7? Gondolom a támogatók gazdasági és katonai erejét nézve már nem ilyen fényes a statisztika. :) Az usa összefosná magát egy eu-orosz-kína opciótól.

Háború esetén mindkét oldalon működik a propaganda, hogy a felek bátorítsák a saját katonáikat, és demoralizálja az ellenséget. Erre legnagyobb bizonyíték az, ami a Kígyó-szigetnél történt, ahol felröppent a hír, hogy a sziget védői b* meg tank felkiáltással, mind vállalták a hősi halált, aztán két nappal később kiderült, hogy nem, nem vállalták a hősi halált, hanem megadták magukat az orosz túlerőnek.

A civilek gyilkolásával kapcsolatban az a véleményem, hogy:

1. A rakéták nem válogatnak, ha kilövik őket, akkor megöli azt, aki ott van. Könnyen előfordulhat, hogy gyerekek, nők és öregek is áldozatául estek már.

2. Nem hiszem, hogy Oroszország szándékosan ölne civileket. Ha az lenne a célja, hogy minél több civil a másvilágra költözzön, akkor biológiai vagy kémiai fegyverekkel támadná a lakosságot, és nem tenné várakozásra a háborút csak azért, hogy minél több civil elmenekülhessen.

3. Könnyen meglehet az is, hogy az ukrán nacionalisták lövik ki a menekülő buszokat, mivel úgy gondolkoznak, hogy azok árulók, amiért elmenekülnek.

4. Előfordulhat orosz túlkapás is, könnyen előfordulhat, hogy a stressz miatt megölnek civileket, megerőszakolnak nőket, de a Kremlben ezt több mint valószínűleg megtiltották.