Támogatod, hogy a NATO repüléstilalmi övezetet (NO-FLY ZONE) vezessen be és kényszerítsen ki Ukrajna felett, így segítve Ukrajna védekezését az orosz offenzíva ellen?

Kérdező, fogd már fel a csöpp eszeddel, hogy NEM LEHET Ukrajna fölött kikényszeríteni egy no-fly zone-t, anélkül, hogy az ne vezessen atomháborúhoz. Ezért írtam korábban, hogy ennyi erővel nyugodtan ki lehetne lőni a NATO teljes atombomba-készletét is orosz nagyvárosokra, mert a végeredmény teljesen ugyanaz. Ha a NATO kihírdeti, hogy mostantól Ukrajna fölött tilos repülni, és minden gépet lelövünk, ami oda repül, akkor azzal csak azt éred el, hogy mostantól nem napi 10-20, hanem több száz orosz gép fog repkedni, hogy lelőjjék a NATO vadászgépeket, továbbá az orosz légvédelem sem fog csak úgy tétlenkedni. A következő lépés pedig az lenne, hogy Oroszország lerohanja a balti államokat, elfoglalja a lengyel-litván folyosót, aztán megy addig a nyílt háború, amíg valaki rá nem könyököl a Nagy Piros Gombra.

Végülis a célodat így előbb-utóbb eléred: miután a kb. 12 000 atombomba, ami a világ nagyhatalmainak rendelkezésére, kiírtja az emberiség lakosságának 90%-át, és a maradékot visszaveti a kőkorszak technológiai szintjére, tényleg nem lesznek orosz repülők Ukrajna felett, legalábbis az elkövetkezendő pár ezer évre biztosan nem.

Nem kellene ezt a gittet tovább rágni.

Repüléstilalmi zónát ott és az tud létrehozni, aki képes uralni az adott légteret.

Az EU-nak Ukrajna fölött nincs sem légiereje, sem légvédelme és nem is kíván ilyeneket oda telepíteni. Mégis hogy az öreg istenben tudna érvényt szerezni egy tilalomnak?

#19 Próbálunk rávezetni arra, hogy mit mért lehet és nem lehet, valamint hogy mi lenne a következménye a cselekvésnek.

Ez nem arról szól ki mit szeretne, ezek a tények.Attól még ez a helyzet, hogy ez esetleg neked nem tetszik.