Miért nyer a Fidesz KDNP?

"Tehát látszik hogy a többségnek kb. 3 millió választónak jobb a Fidesz."

A ténylegesen jobb és azt hiszi, hogy jobb, az két külön dolog. Nem kellene összekeverni.

Te hiheted, hogy a Hold sajtból van, de ettől még nem lesz igaz.

"ez éppen elegendő baloldal csúfos bukásához."

A fidesz bukásához.

2019-ben Tarlóst mérték győztesnek. Most is szoros eredményt mérnek, szóval ha hasonló eredmény lesz, akkor simán lehet 2/3-a az ellenzéknek.

"Lehet hogy egyszer lesz igazi jelöltje, párja, programja"

Ez már 2014-ben teljesült. Az embereknek nem ez kell.

És pont ezért mondtam, hogy különbség van aközött, hogy tényleg jobb-e egy párt vagy azt hiszi, hogy jobb.

#15

"Ha jól értem vagy annyira bölcs hogy egyszemélyben döntesz hárommillió ember helyett"

Nem, annyira bölcs vagyok, hogy tudok adatokat elemezni és gondolkodni.

Segítek neked levezetni, hogy miért nem tud a legtöbb ember tájékozottan dönteni.

Egyrészt, a PISA eredmények is rámutattak, hogy az ország negyede funkcionális analfabéta. Hogy éreztessem, hogy ez mit jelent. Elolvasnak egy szöveget és nem értik. Nem értik, ha az van leírva, hogy a labdát tedd a bicikli mögé.

Másrészt, a magyarok 70%-a a TV-ből tájékozódik. Így teljesen mindegy, hogy adott esetben milyen net lefedettség van a hazánkban, ha tájékozódni kizárólag a TV-ből fog. És akár tetszik, akár nem, a TV-t a fidesz uralja. Van egy független, nem politikai adó, az RTL és van egy ellenzéki politikai adó, az ATV. Minden más fideszes.

Ez egyébként egy ismert trükk, hogy minél többször, minél több helyen ismételgeted ugyanazt, az ember elfogja hinni, mivel sokszor nem néznek utána az emberek, így amikor azt látják, hogy a TV, helyi lap és plakát is azt mondja, hogy "Stop Soros, mert gonosz", akkor elhiszik, akkor is ha ugyanaz fizette mind a három felületet.

Harmadrészt, minél fejletlenebb egy település, annál nagyobb arányban szavaztak a fideszre 2018-ban. És minél tanulatlanabb valaki, annál nagyobb eséllyel fidesz szavazó.

Ebből kifolyólag, igen, tény, hogy a fideszre egy megvezetett réteg szavaz elsősorban.

Mellesleg ez nem érv, de emlékszem egy interjúra, amikor embereket kérdezgették, hogy megvannak-e elégedve a fidesszel. Kb. a következő beszélgetés zajlott le:

Riporter: - "Jobban él, amióta a fidesz van kormányon?"

Riport alany: - "Igen."

Riporter: - "Ez miben nyilvánul meg? Mi az, amiben látszik, hogy jobban él?"

Riport alany: - "Nem tudom... elvesztettem a munkámat... utcára kerültem."

(Nem, nem ironikusan mondta. Elhitta a propagandát és nem tudta fejben összerakni, hogy a kormánynak feladata lenne az szociális háló fenntartania.)

"ők csak hiszik hogy jobb nekik de te tudod hogy nem jobb sőt nekik sokkal rosszabb de ezt csak te tudod és mind a hárommillió ember téved a saját életével kapcsolatban"

Jó, láthatóan te se az okosabb emberek közé tartozol, szóval mondok egy másik példát, amivel sokszor érvelnek a fidesz mellett, a rezsicsökkentés.

A rezsicsökkentésbe, ha nem ásod bele magad, akkor könnyen eladják neked, hogy milyen jó. A probléma az, hogy ha utánanézel, akkor igazából nem az.

Ha valami árát piaci ár alatt adod, akkor két lehetséges megoldás van, ahogy ezt megteheted. Vagy lemondasz bizonyos fejlesztésekről, vagy máshonnan veszed el a pénzt.

A rezsicsökkentéssel pont az a baj, hogy a kieső pénzt az infrastruktúra fejlesztésből vonták ki. Az elmúlt 10 évben Magyarország fél csatornahálózatát teljesen fel kellett volna újítani, mert szétrohad a rendszer.

Nos, amikor mondjuk egy hónapig nem lesz víz a lakásodban, mert nincs annyi munkás, akik az ország minden pontján rendbe tegyék egyik napról a másikra a csatornahálózatot, akkor is tapsikolni fogsz, hogy milyen jó volt a rezsicsökkentés?

És az a helyzet, hogy minden ilyen fidesz mellett szóló érvre - pont ugyanígy, ahogy a rezsicsökkentésnél bemutattam -, van vagy 15 ellenérv.

Nincs épeszű ember, aki a fentebbi esetet bevállalná, ha tudná, hogy milyen jár ez.

"Nem vagy te kicsit megalomán isten komplexussal megáldva?"

Tehát, ha valaki tájékozott az istenkomplexusos.

Kérlek, segíts ki egy kicsit. Hogy lehetséges az, hogy amikor olyan kérdésekről van szó, mint mondjuk energetikai, akkor az a válasz, hogy hagyjuk a szakértőkre, de mindenki azt képzeli, hogy politikához tanulás nélkül k*rvára ért? Nekem igen, több száz, több ezer órányi munkám van abban, hogy olyan tájékozott legyek politikából, mint amilyen vagyok.

Ez nem a szakterületem, de ennek ellenére vettem a fáradtságot és munkaidő után még adott esetben órákig törvénycikkelyeket olvassak, hogy felfogjak egy új szabályt.

De te és 2.5 millió másik ember azt gondolod, hogy veleszületett adottság? Elég szánalmas.

Azért mert a szavazni veleszületett jog, még nem fogsz érteni hozzá. Jogod van a városokban közlekedni, de a kreszt ennek ellenére is ismerned.

#17

"49% Fidesz. [...] A többségnek jó."

Amiről a másik kommentelő beszél, az az, hogy nem vagy tisztában a fogalmakkal. Mellesleg jogos, hogy felhívta rá a figyelmed, de láthatóan bonyolult neked ez a magyar.

A többség definíciója 50%+1 fő. A 49% ennek sehogy nem felel meg.

Továbbá a 49% még mindig a leadott szavazatok arányáról szól, miközben a többség teljes társadalom 50%-ára vonatkozik.

Ez persze csak akkor fontos, hogyha kicsit is magyarnak képzeled magad. Egyébként nyugodtan használd rosszul a nyelvet.