Mégsem olyan erős az orosz hadsereg, mint aminek hittük?
Figyelt kérdés
Az ukránok elég nagy kárt okoznak nekik.2022. febr. 26. 10:18
1/17 anonim válasza:
Az oroszok főleg a cserére váró eszközöket vetik be. Azok már nem az a minőség.
2/17 anonim válasza:
Ez probléma, mert akkor az oroszok valószínűleg hamarosan egyre keményebb fegyvereket fognak bevetni.
Egyébként tegnap írtak róla, hogy miért lehet ez.
Egyrészt azért is mert 30-60 ezer katonát vetett be csak Ukrajna inváziójához Putyin (határokon van neki még 140-170 ezer), másrészt meg hidegháborús fegyvereket használnak.
Szóval ha ezeket a szempontokat vesszük figyelembe akkor annyira nem gyenge az az orosz.
3/17 anonim válasza:
Putyin egyenlőre csak játszik. Az ukrán kormány lemondására vár.
4/17 anonim válasza:
A tankok itt is alkalmatlanok utcai harcokra a Molotov-koktélokkal szemben.
5/17 anonim válasza:
Nem hoznak technikat, szinte mindenből csak az öreget hozzák, ezt lehet látni a gépeken raketakon. A legieroben vannak uj technikak, de egy ilyen felesleges haboruban nem hoznak túl fejlett fegyvereket mert felesleges. Továbbá nem akarnak civileket ölni, ezt el szeretnék kerülni és az idióta ukrán vezető ezt kihasználva buzditja a lakosokat, ami totalisan ertelmetlen. Civileknek a kezukbe adjak a fegyvereket, koktelokat csinalnak, tobb no katonai egyenruhaban vedi ukrajnat, innen teljesen latszik, hogy ki az aki megvan orulve. Mai vilagban nem menő az eletet adni egy elmeroggyantert. Ugy hogy az orosz nrm akar egy haboruban embert olni felvalalja, hogy nagyobb lesz az anyagi kár.
6/17 anonim válasza:
Az RPG-7 alkalmas helikopterekre, de vadászgépekre is.
7/17 anonim válasza:
Civilek kezeiben is hatásos a Molotov-koktél és az RPG... Az ukránok történelmileg utálják az oroszokat, sőt, gyűlölik őket.
8/17 anonim válasza:
Kb 5 perc alatt lerendezhetnék egész ukrajnát.
De mint a mellékelt ábra mutatja, nem ez a cél.
Minél kevesebb polgári áldozat, minél kevesebb pusztítás.
9/17 anonim válasza:
Putyin elszámolta magát mert azt hitte minimális ellenállás lesz. És nem az ukrán vezetőn múlik hogy a civilek is ellenállnak hanem ahogy a nép dönt saját akaratából. Most jön a nagy kérdés hogyan tovább?
10/17 anonim válasza:
Hatásos, ki mondta, hogy nem? En azt mondtam, hogy elmeroggyant aki ilyet kér. Úgy őszintén, szerinted mennyire hatásos és jó dolog egy hadsereggel szembe állítani a lakossagot? Mennyire jó lemeszaroltatni a lakossagot? Annó 45ben volt erre példa és mi volt az eredménye? Ugyanúgy vesztesek lettek csak sokkal több halottal. Ha valaki ezt tamogatja, ugyanolyan hülye, mint aki tamogatja a haborut. Marmint a sima emberekre értve, mert tudja mindenki hogy amerika imadja a haborut mert hatalmas haszna van belőle, ezért csinálta meg tavaly decemberben a puccsot is ukrajnaban, ezert telepitett haderoket a nato allamokba, hogy provokalkodhassanak. Másképp miért? Megirhatod, hogy kelet propagandat terjesztek, de szlovakiaba pl miert telepítettek haderőt? Biztosan csak onvedelembol...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!