Az ellenzék miért állt ki tegnap egy adócsaló bűnöző mellett?
Ezek a celebek mindig azt hiszik, hogy ha az állam mond egy szabályt, akkor ő is mondhat egyet.
Lagzi Lajcsitól kezdve a világsztárokig.
2007-ben halálra b@szogarott az APEH, egy 20 ezer forintos céges telefonszámla miatt.
Vagyonosodási vizsgálat, ügyvéd, mifranc.
Csak én nem vagyok híres, ennyi.
azert alltak ki mellette, mert orban erthetetlen modon vegzal egy olyan embert / szervezetet, aki aktival segiti az elesetteket. A szervezetnek hjogeros itelete van arrol, hogy jogszerutlenul vettek el toluk a tamogatast es az allam megsem fizet nekik.
Ezek utan veres szajjal hoborogni a torvenyek betartasarol kisse nevetseges fidesz trollkodas.
"12, nem, be sem vallották. A dolgozók sem tudták, akkor derült ki számukra, mikor nem volt szja-tervezet, táppénz."
Átgondolva a helyzetet, tényleg ez lehetett a szitu, mivel NAV tartozás esetén hamar megy az inkasszó, és nem halmozhatták volna ilyen sokáig. Ha bevallja, és nem fizet akkor max 2-3 hónap és behajtják a cégen. Nálam egy hónap elmaradás után inkasszózni akartak, de voltak olyan rendesek, hogy szóltak előtte hogy rendezhessem. No persze nem repülős cégről volt szó, és nem is százmilliókról.
"Nem 1-2 bevallásról beszélünk, évek óta nincs bevallás. A dolgozóik nem tudnak táppénzre menni, áll a nyugdíjkérelem az asztalon, mert nincs járulékadat, hogy megállapítsá nekik."
Szakember vagy, könyvelő és azt mondod, hogyha egy szervezet nem vall be járulékokat, évek tudnak eltelni, mire történik is valami? És évek telnek el úgy, hogy a dolgozók nem mennek táppénzre? Azért valahol keressük már meg a józan eszet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!