A NATO beavatkozhat katonailag az Orosz-Ukrán konfliktusba?

Nem!!! MEGMONDTÁK, hogy NEM IS FOGNAK. De a keleti tagokat megvédik, mert nem tudják mi a terve az elvtárs “úrnak”

Kapis?

Joe Biden naponta fenyegeti Vladimir Putyin elnököt, hogy nagyon súlyos árat fog fizetni ha megtámadja Ukrajnát, és hogy a NATO a végletekig elmegy, hogy megvédje a szimpatizáns országait.

Simán be avatkozhat ha akar, és akkor nekünk is menni kell ám a frontra.

Be kell-e avatkoznia? Nem.

Beavatkozhat-e? Ha egyhangúan megszavazzák a tagországok, akkor igen, egyébként nem*.

Beavatkozhat-e valamely tagország egyénileg? Igen, de akkor már az ellene indított orosz válasz támadás nem lesz legitim ürügy az 5. cikkelyre

*nyilván az USA akkora politikai erő, hogy könnyen meg tudja győzni a tagokat egy távoli, nem túl nagy ország elleni támadásra, mint történt az Afganisztán és Irak esetén. De teljesen más egy atomhatalom elleni európai háborúra rávenni az európai tagokat. Az már neki se menne csak úgy.

Az már máskérdés, hogy nem csak az oroszok tudnak false flag műveletet végrehajtani casus belli kierőszakolására.

A nato nem, de Usa, Anglia, Francia ország igen.

A budapesti memorandum magába foglalja hogy ukrajna területét nem érheti atrocitás, ezt az orosz föderáció is aláírta.

Most meg a krím bekebelezése után is agresszor. Viszont ha ezek az országok beavatkoznak és támadás éri őket orosz oldalról akkor mi is bele folyunk hiszen nato tagként kötelesek vagyunk a megtámadott nato tag mellé állni.

"A nato nem, de Usa, Anglia, Francia ország igen."

Persze, szerinted melyik angol vagy francia katona halna meg szívesen Ukrajnáért?

Ez nem koszos mudzsahedinek ellen folytatott háború akik ősrégi AK47-eseket lengetnek és rozsdás Toyota Pickupokon lőnek géppuskával, hanem Oroszország, akinek a hadereje (különösen a szárazföldi hadereje) összemérhető az USA-val.