MZP "konteo" vajon igaz lehet?

Kérdező

az elméleted ott bukott, hogy pont nem lenne szükséges ezzel a választási rendszerrel az összeállása hat pártnak.

Éppen hogy most lehet megszerezni az egyéni körzeteket összeállás nélkül vagy csak 2 párti összefogással - mint a fidesz-kdnp is. Mivel nem kell megszerezni a szavazatok 50%-nál többet a győzelemhez, elég a legtöbb szavazatot összeszedni.

Ha valóban olyan rossz lenne a fidesz-kdnp, mint ahogy az ellenzék állítja, akkor nem szavaznának rájuk olyan sokan és akár 30-40% szavazattal nyerhetnének mások. hatpárti összeállás nélkül.

A gond nem a választási törvénnyel van, hanem azzal, hogy ezek a pártok azért voltak kénytelenek összeállni, mivel külön-külön alig 10%-t tudnának csak szerezni a szavazatokból és ha ketten összeállnak közülük, az sem lenne több 20%-os támogatottságnál.

Nem a választási rendszer miatt kell összeálljanak, hanem mert ezeket a pártokat ennyire kevesen szavaznák meg.

#4 a választási rendszer nem változott semmit 2014 óta, most éppen az történt ami korábban is.

Az ellenzékiek ennyi szavazót tudtak szerezni, hát ennek megfelelően ilyen kevesen lesznek a parlamentben.

Egyéb kérdés?

#8 NEM!

A választási rendszerünkben ez 2010 óta azonos, az egyéni mandátumok száma dönti el, hogy kinek lesz többsége és nem a listás szavazatok aránya.

A listás szavazat az csak kompenzálja az egyéni mandátumos rendszert, hogy annak IS legyen képviselete akinek jelöltje nem győzött egyéniben.

Ugyanígy lett 2/3-a az mszp-nek az szdsz-szel 1994-ben, hogy sokkal több egyéni mandátumot szereztek meg, mint amennyire a listás szavazatuk mutatott volna.

A rendszer adott és nem azt nézi ki a kormánypárti, ki az ellenzéki, hanem hogy az aktuális jelöltek közül ki szerez több egyéni mandátumot.

Ha az ellenzéki összefogásnak lett volna egyéniben több győztese, most nekik lehetne 2/3-os többségük is akár. Csak nem tudtak nyerni.

#9 - A 2010-es választás után a Fidesz módosította a választási törvényt.

1) Eltörölte a kétfordulós rendszert, így elég a relatív többség, nem szükséges abszolút többséget szerezni.

2) Bevezette a győztesnek járó "premizációt", vagyis az egyéni választókerületben szerzett, a győzelemhez nem szükséges szavazatokat pluszban hozzáadja a listás szavazatokhoz.

3) A választókerületek átrajzolásával a Fidesz szavazatok 3-4%-al erősebbé váltak, mint az ellenzéki szavazatok (Link a tanulmányra lejjebb)

A többséget valóban az egyéni választókerületek döntik el, de a többség mértkét már durván befolyásolja a listás eredmény.

A másik fogalom, amit keresel, a "hibrid rezsim": a választási rendszerben elméletileg, persze, bárki nyerhet. Ugyanakkor a rendszer a kormánynak lejt: állami pénzből tolja folyamatosan a propagandáját, adminisztratív eszközökkel akadályoz (pl. törvénymódosításokkal, a házelnök visszaél a hatalmával, ÁSZ vizsgálatok, stb), illetve egyszerűen ellehetetleníti a kontrollfeladatokat ellátni hivatott bizottsági munkákat, ha azt az ellenzéki párt hívja össze.

Nagyon nincs rendben a mostani választási-litikai rendszer

Tanulmány a fideszes választási rendszerről:

[link]