MZP szájhős rezsicsökkentési politikája valójában rezsiemelést jelent?

Ha nem tudsz magyarul, inkább ne fordítgass semmit.

Igen, MZP azt mondja, hogy a mostani rezsicsökkentést ki kell vezetni, mivel semmi értelme annak, hogy ősrégi, 40 éve fel nem újított ingatlanokba pumpáljuk eszetlenül a gázt, 30+ éves eszközökbe a villanyt, és egész kertes medencékbe a vizet. Ha ezt nem érted, akkor jobb ha nem szólsz a témához, mivel ez nem politikai ideológia, hanem fizikai tény.

Értelme annak van, ha elkezdjük támogatni a felújítást, megtanuljuk, hogy a medencébe és a kertbe nem szükséges ivóvíz minőségű vizet használni, és fokozatosan kivezetjük a hatósági árazást. Ezt nevezik fenntarthatóságnak, nem pedig azt, hogy hamis képet festünk a fixált árakkal, és erre költjük el az adót éveken át.

Paks már egy másik kérdés. Egy kiöregedett, elavult erőműről beszélünk, ami már életciklusa végén jár. Épp ezért van szükség helyette Paks 2-re, csak ez ugye a vakzöldek agyáig nem jut el.

11.

És elhiszed, hogy ez meg is történik majd és nem marad egy üres ígéret? De naiv vagy...

Úgyis az lesz a vége, bármelyik is nyer, hogy "a másik oldal miatt" nem lehet megcsinálni a kamu ígéreteiket - és a vége úgyis emelések képében ölt testet, egészen 2025 végéig, amikor megint osztogatni kezdenek.

Tegyük fel hogy mindenki rezsicsökkent ott vannak a napelemek, napkollektorok a házak tetején. Aztán jön 2 hét a tél közepén amikor zárt felhőtakaró, -10 fok.

Mit fognak csinálni napelemes barátaink ? Rákapcsolódnak az elektromos hálózatra és fullra pörgetik a terhelést. Ha a hálózatot és az erőmű kapacítást nem erre a terhelésre méretezik, akkor a legnagyobb hidegben fog mindenki megfagyni mert nem bírja a rendszer. A teljes lakosságot kiszolgáló rendszernek a fennartása az év minden napján pénzbe kerül de a napelemes barátaink nem akarnak beszállni a költségbe azzal a felkiáltással hogy ők nyáron megtermelik maguknak az áramot. Akkor legyenek önellátók temeljék meg magunknak télen is az áramot mi meg fizetünk egy kisebb kapacítású olcsóbb energia hálózatot. Így mindenki rezsicsökkent.

#13 csak azt felejted el, hogy a különbözet be van építve adókba, a bolti árakba stb. igy vagy úgy, de végül te fizeted. Nincs ingyen semmi.

Illetve lerohad az infrastruktúra, lassan Paks II költsége se lenne elég a vízvezetékek rendbetételére, mert az elmaradt felújítások miatt a legtöbb szakasz olyan, mint egy szíta, a víz 30-40% útközben elszökik, mielőtt a házakba érne.

16.

Így is te fizeted, csak más módon, más néven. A végén ugyanaz lesz az eredmény. Az adó meg a többi bevétel elmegy baromságokra, stadionok, romák segílye, kormányzati helikopter, dupla nyugdíj, családosoknak mindenféle fenéknyalogatás.

A szocik idejében is elment baromságra. Kakaóbiztos számítógép tripla áron Kóka úr cégétől. Mert ennek sok értelme volt.

De legalább a piaci rezsit is fizetnéd.

18.

Engem pl. semelyik sem érint, mivel se pulya nincs, és nem vagyok se nyugdíjas, se roma, sem pedig 25 év alatti és millióim sincsenek random befektetésekre. Úgyhogy azt látom, hogy mindenki másra öntik a pénzt, ami elég negatívan érint, átlagos, dolgozó emberként. Nekem csak befizetni kell. Végül is olyan sok különbség nincs Fletóékhoz képest, akkor is ez ment.

Talán 1-2 kisebb párt volt aki foglalkozott volna ezzel a kb. alsó-közepes réteggel, de azok sosem kerülnek kormányra, mert a végén a nyugdíjas, a roma és az alkesz prolik szavazata dönt. A dolgozók levannak szarva, kivéve ha gyártanak új adófizetőt.