Az miért van, hogy a Fidesz nem szavazta meg a Schadl-bizottság felállítását, ennyire nem akarják hogy kiderüljön a több tízmilliós lakásmutyija a fővégrehajtónak a Fővárosban?

"Milyen kormánytagok vannak benne "nyakig" és mi erre a bizonyíték?"

Egy igényesebb országban már rég lemondott volna az igazságügyminiszter, ha kiderül, hogy ilyen csalások, vesztegetések vannak az általa vezetett minisztériumban. Akár tudott róla, akár nem. Mert ő a vezető, rá volt bízva, őt terheli a felelősség.

Csak hát ehhez minimális becsület és egyenesség (urambocsá a sokat emlegetett keresztény értékek) kellenek, amik Varga Juditban egy hangyafingnyi mértékben sincsenek.

#11!

Miért? Mit ért?

#15!

Jellemző rátok, balosokra, hogy nincs szükségetek bizonyítékra az ítélethez.

#16

Ez mondjuk a fideszre tökéletesen illik, hiszen ha egy fűszálat egy ellenzéki gyanúsan tesz keresztbe abból levezetik, hogy sorosista migránspárti brüsszelbérenc... Mégis a napnál nyilvánvalóbb dolgokra jön az értetlenkedés állandóan, hogy hol a bizonyíték, meg hol a bírósági ítélet. Érdekes, amikor pl. a Gyúrcsááányt köll szidni hogy lopott akkor valahol nem hiányolják a bizonyítékot, pedig a fideszes hatóságok szüntették meg bizonyíték hiányában az eljárásokat...

#17!

Ismert tény, hogy hogyan lett Gyurcsány milliárdos. Horn, Apró Piroska mind benne volt. Ha leszámítjuk, hogy más nem nyerte volna meg sem a pályázatot (hiszen semmi nem szólt mellette) és leszámítjuk, hogy más nem kapott volna akkora összegű hitelt (mire kapta volna) és leszámítjuk, hogy mástól nem bárelte volna vissza az állam ugyanakkora összegért, akkor nem lopott.

De...