Ha most akár a fidesz akar az ellenzék azzal (is) kampányolna, hogy hivatalos fizetőeszközzé tenné a Bitcoint, pozitív vagy negatív lenne a szemetekben?

11

Sosem lesz alkalmas fizeteszköznek olyan pénz, aminek az árfolyama estére lehet, hogy tíz százalékot esik. Vagy emelkedik. Mindegy.

Csak az a pénz tud fizetőeszközként működni, ami stabil. Ehhez viszont kell mögé egy hatóság, ami stabilan tartja. Például egy jegybank. Viszont onnantól mi előnye van a bitcoinnak más devizákhoz képest?

Nem tudom, hogy honnan pattant ki a fejedből a 2010-es dátum. 2009-ben publikálták és 2010-ben lépett ki az alapítója. A bitcoin 2019-ben lett ugrásszerűen népszerű és emelkedett meg az árfolyama. Mivel véges számú bitcoin érhető el, így a bányászásához szükséges gép feltételei is onnantól kezdtek el nőni, hogy egyre kevesebb bitcoint tudtak kibányászni.

"With mainnet launching in November 2019 it has risen from $0.22 to over $8.00 in its first two months."

Erre az egész tendenciára segített rá a Tajvani microchip gyár leégése és a többi kriptovaluta megjelenése, ami a csökkent készletet hiánykészletté alakulását okozta. Ez nem egy 10 éves folyamat, hanem az elmúlt 3 év hozama és mindez a bitcoin hirtelen piaci robbanával alakult ki.

Elhiszem, hogy bányászod azt a szårt, de a keletkezésével és a gazdaságra gyakorolt hatásával nem igazán vagy tisztában.