Nem álságos egy kissé, hogy az ellenzék a középületek építési költségeit kritizálja?

De a fidesznél az ilyen beruházások mindennaposak.

Lásd például a Paks 2, ahol már több száz milliárd elment (többszörösen mindösszesen A 4 es metróra elment) és semmi nem épült.

És akkor volt értelme a fideszre váltani???

Szinte Semmi sem változott csak az ellopott összegek lettek nagyobbak és a nevek lettek mások.

Nem álságos egy kissé, hogy a Fidesz ellenzékből kritizálta, amiket írsz most meg ugyanazt csinálja?

De igazad van, az ellenzék (azaz MSZP-DK) mutathatna némi önkritikát az "elmúlt 8 évvel kapcsolatban".

És a fidesz miért, MIÉRT nem számoltatta el gyúrcsányt!?

Nem volt kétharmada, nem volt ideje?!

Bármit ráhúzhatott volna gyúrcsányékra, ehelyett ugyanazt csinálták (loptak) nagyságrendekkel nagyobb összegekkel.

A négyes metró drágulását is szereti elfelejteni az ellenzék, ami szintén hozzájuk köthető.

Arról a négyes metróról beszélünk, amelyiknek az építését Orbán leállíttatta?

A világ leghosszabb ideig készülő projektje lett a sok bszakodással.

Nézzük csak, ha ésszerűen gondolkodunk: Én mondjuk metrót se építetettem volna Budapesten, mert voltak remek villamos vonalaink, de 68-as közlekedéspolitikai koncepció miatt elavultnak tekintették... és több vidéki megyeszékhelyen is megszüntették, illetve Budapesten is Erzsébet-hídon és Rákóczi úton keresztül haladó villamosokat is a 2-es metró miatt szüntették meg...

A másik, ha már megépült a metró, akkor úgy kellett volna,hogy befejezni amit 2-es és 3-as metrónál igértek, utóbbinál hévvel való összekötést, előbbinél káp 1-ig- káp 2-ig és ferihegyik való meghosszabítást, majd 4-es metrót is meglehetett volna építeni, csak pl dugódíj beszedésével és P+R parkolót megépítésével...