Mai 18:00 rtl híradóban halottam, hogy 2021-ben többen haltak meg, mint 1920 óta bármely évben. Hogy lehet ez, ha oltottak egész évben és a veszélyeztetett korosztály volt legjobban átoltva?

2015-2019 éves átlagos halálozáshoz viszonyítva 2020-ban 12.926 fővel többen haltak meg. Ennek jó része a 2 hullám alatt, okt-dec hónapokban (nálunk lényegében ez volt az első.

2021-ben 23966 fővel több a halálozások száma. Igaz ez még nem végleges adat, de nagyságrendileg helyes. Ebből több mint 21.000 fő a 3. és 4. hullámban 2021 jan-ápr és 2021 okt-dec hónapokban. Ami érdekes, hogy míg a 2021-as őszi hullámban a 60 év feletti korosztályban, akik elvileg a legtöbben rendelkeznek 3 oltással, lényegesen kevesebb volt a halálozás mint 2020 hasonló időszakában: 2020-ban 15.037 fő, 2021-ben 8.982. Valamit mégis használnak az oltások. És az is tény, hogy a két 2021-es hullámban jóval több fiatalabb áldozat volt. 2020 őszén: 0-60 évesig 1000 fő többlethalálozás volt. Ugyanez 2021 tavaszán: 1309, 2021 őszén: 1489 fő.

Aki ezek után azt állítja hogy nincs vírus, meg ez csak a szezonális influenza az hülye. Az is egyértelmű, hogy egyre több a fiatalabb áldozat, bár még mindig nem jelentős ez a szám. Igaz csak addig míg nem minket érint egy-egy halálozás.

Es ez hol bizonyitja az oltasok hatekonysagat, utolso? Nem lehet, hogy szimplan azert haltak meg kevesebben 2021-ben, mert sokan mar elozo evben meghaltak? Mert meghalni ugye csak egyszer lehet tudtommal.

Azert van par milliard ember a foldon, akiknek oltas nelkul sem sikerult belehalni a virusba...

#33

Bakker, jó, akkor nem hatnak. Egyik sem. Teljesen különböző hatásmechanizmusú és összetételű védőoltások vannak covidra, de pont mind szar. Más betegségekre jó védőoltások készültek, de pont a covidra pont mind szar. Illetve ami valaha is nem tudott megmenteni valakit, az egyáltalán nem ér semmit, amit meg valaha is magától túlélt valaki, az veszélytelen.

Mikor elkezdtek oltani, akkor a nagyobb járványhullámban többen haltak meg mint azelőtt. Ez csakis az oltások miatt lehet. Hogy olyan országokban, ahol sokkal kevesebbet oltottak, még többen haltak meg az újabb hullámban a korábbiakhoz képest, attól tekintsünk el, mert nem illik a világképünkbe.

Azért remélem a chipes-gyíkemberes vonalra nem kell rámenni. Maradjunk meg a nincsiscovid-halálosazoltás szinten.

#35 igen, kepzeld tudom ertelmezni :) mivel a nagyokos tudosaitok is leirtak mar, hogy az ember genetikaja hatarozza meg, kire lesz veszelyes a virus, ezert alap logikaval kikovetkeztetheto, amit irtam.

Cafold inkabb meg nagyokos. Valoszinuleg magasabb az IQ-m mint neked, de nektek birkaknak mindenki konteos paraszt, aki nem bologat a faxsagaitokra, amit osszehordtok.

Tovabbra is varom, miert hulyeseg, amit irtam. Ha 10 ezer ember meghal x evben, azok jovore mar nyilvan nem fognak.

Bizonyitek semmi nincs arra, hogy hat az oltas, mivel ugyanazon az emberen kene bizonyitani, hogy oltas nelkul hogy jart volna, ami nyilvan lehetetlen. Csak talalgatasokkal dobaloztok, es allitjatok ugy be mint valami tudomanyos tenyt

"Bizonyitek semmi nincs arra, hogy hat az oltas, mivel ugyanazon az emberen kene bizonyitani, hogy oltas nelkul hogy jart volna, ami nyilvan lehetetlen."

Tehát az egész orvostudományt úgy, ahogy van húzzuk le a klotyón, ugye?