Mi a forrása annak az információnak, hogy elfogadják EU-n belüli utazáshoz a 2 keleti és 1 nyugati vakcinát?

Újhelyi kiállt villogni egy bizottsági állásfoglalással, hogy népszerűsítse a pártját a választások előtt.

Amúgy melyik pártban van Újhelyi? Még mszp-s vagy már ő is dk-s?

Az egyik úniós bizottságban hoztak valami hasonló döntést, hogy legyen elfogadott a 2 keleti+1 nyugati vakcina is a védettséghez.

Azonban ahogy előttem már írták, ez tagállami hatáskör, tehát azt is leírhatnák, hogy 1 keleti vakcinára legyen jó a védettségi igazolvány, az sem számítana. Van egy ajánlás ettől a bizottságtól, de az országok amúgy azt csinálnak amit akarnak és mindegyikkel egyenként kell elfogadtatni.

Újhelyi persze most azt akarja kihozni, hogy nekik köszönhető ennek az elfogadása, de ez kb. olyan, mintha egy építkezés végén jönne a lakberendező, hogy na, helyére tette az utolsó fotelt is, lehet NEKI megköszönni, hogy felépítette az egész házat.

#4 Azt kérdezted mi a forrása ennek az információnak. Erre pkaptál választ: ez a forrása, ez egy pártpolitikai lépés és egy uniós bizottsági döntés.

Nem azt kérdezted, hogy "milyen utazási szabályok vonatkoznak majd rám.", hanem hogy "Mi a forrása annak az információnak, hogy elfogadják EU-n belüli utazáshoz a 2 keleti és 1 nyugati vakcinát?".

#8 A fiamnak a két orosz vakcina után harmadiknak a Janssen-t kértük és ezzel a kérdés meg van oldva.

Két eltérő hatásmechanizmusú vakcinával is oltva van, a nyugati elvárásoknak is megfelel - ennyi.

A szervezete mindkettőre pontosan egyformán reagált, az orosztól is 2 napig nagyon lázas volt, a Janssentől is, vagyis nála mindkettő működik.