A liberalizmus egy ugyanolyan szélsőséges izmus mint a nemzetszocializmus vagy a kommunizmus?

Nem.

Itt egy kis olvasnivaló a témában

[link]

Melyikre gondoltál?

A VALÓDI liberalizmus nem az.

Az, amit ma HAZUDNAK liberalizmusnak, az igen. De csak azért mert már semmi köze a valódi liberalizmushoz, csak egy liberálfasizmus, aminek sok összetevője pontosan az ami a nemzetiszocializmusban, szocializmusban is megtalálható volt, mint a cenzúra, a vélemények eltiprása, az egyenvélemény kikövetelése, hatalmi befolyás stb. stb.

Igen.

De, minden ideológia ilyen, teljesen mindegy,hogy mi a neve.

A politikai ideológiák hasonlítanak a vallásokra.Mondhatni, valláspótlékok.A legtöbb kell valami, amiben hisz, ami meghatározza az életét.

Minden ideológiának csak úgy, mint a vallásoknak, vannak szentjeik, kegyeltjeik, eretnekeik, hitteleneik.Vannak kedvelt és utált csoportjaik.

Az a kérdés milyen liberalizmusra gondolsz?

Társadalmi vagy gazdasági liberalizmus? A kettő marhára nem ugyanaz. A gazdasági liberalizmust előszeretettel alkalmaznak jobboldali vagy szélsőjobobldali pártok.

Kérdező. Akkor hülyeségeken gondolkodsz.

Amúgy kevered az ideológiát annak megvalósult formájával. Egyes politikusok (főleg diktátor természetűek, vagy ha így jobb, akiknek nagy az egójuk, pedig nincs mire) szeretnek szerintük jól hangzó ideológiákra hivatkozni, mikor tesznek valamit. Észre kell venni, hogy a tett és a gondolat között van-e kapcsolat.

A liberalizmus nem szélsőséges, de vannak szélsőséges képviselői, nem is kevés. Nemzetszocializmus nincs, nemzetiszocializmust viszont Hitler találta ki a az elején írottak szerint. A kommunizmus valódi ideológia, köszönőviszonyban sincs a nemzetiszocializmussal, viszont a nevében még annál is durvább atrocitásokat követett el Sztálin. E két személy természetében nem nagyon különbözött, csak más ideológiát próbáltak használni tetteik igazolására.