Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ez valoban ugy van, hogy...

Ez valoban ugy van, hogy februartol kizarolag a 3. oltas felveteletol fugg a "vedettsegi" igazolvany?

Figyelt kérdés

Jol hallottam/olvastam, hogy februartor vagy mikortol hiaba van ellenanyszint a szemely testeben, ha nincs 3. oltas (minimum) felveve akkor nem jogosult "vedettsegi" kartyara.


Tovabba hiaba van akar 3 - 5 negativ PCR tesztje, mivel nincs 3. oltas -> nincs vedettsegi kartya -> olyan mintha oltatlan lenne.


Ez igy van/lesz?



2022. jan. 27. 13:23
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
12%
Hasonlóan más országokhoz, nem lesz védettségi kártya, oltási kártya lesz. Mivel több vizsgálat arra jutott, hogy az átesés nem biztosít elegendő védelmet, teljesen mindegy, mi van a véredben. A védettségi szint nem mérhető egyértelműen.
2022. jan. 27. 13:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
100%

Az a szemétség, hogy az átesettséget is csakis úgy tekintik érvényesnek (180 napra szól), ha hivatalosan voltál kovidos.


Csak most azt nem értem, hogy ha én még decemberben szereztem védettségi kártyát, labor teszt alapján, akkor én nem számítok-e bele ebbe a 180 napos dologba, vagy ez csak a február 15 után áteső hivatalosan gyógyultakra vonatkozik-e?

2022. jan. 27. 13:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
50%
#2, csak akkor számít az átesettség, ha 2 oltásod megvan mellé. Akkor jár a 180 nap érvényesség fertőzés után, amit a meglétekor pozitív PCR-ral kellett igazolni.
2022. jan. 27. 13:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
97%

1


Milyen vizsgálat? A természetes immunitásnál nincs erősebb!


És akkor miért reklámozzák az oltottaknak az antianyag-tesztet, hogy "teszteltessél, hogy vajon kialakult-e a védettség?"

2022. jan. 27. 13:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
95%

De akkor eddig miért volt másképpen? Miért lehetett eddig megigényelni a védettségit 4 hónapra?


Miért baxszák át az ember agyát?

2022. jan. 27. 13:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
21%
Igen terjeszkedik a Covid-diktatúra! Ha a Fideszre vagy az összefosásra szavaztok áprilisban,ki sem tehetitek majd a lábatokat ha nem adatjâtok be magatoknak a génkokte lt 4 havonta!
2022. jan. 27. 13:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
83%
1)Az "oltás" védelmet biztosít?
2022. jan. 27. 13:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:
81%

Kicsit pongyolán fogalmazol, de nagyjából úgy lesz.


Február 15-től az alábbiak egyikének kell megfelelni, hogy oltási igazolványt kapj/a meglévő érvényes maradjon:


- felvettél 2 oltást, a 2.-at 180 napon belül. Ketyeg az óra, a 180. napon elveszti az érvényességét az igazolvány.


- felvettél 3 oltást. Ekkor az oltási igazolvány korlátlan érvényességű.


- felvettél 2 oltást, majd megfertőződtél, amit EESZT-ben pozitív PCR igazol. Ekkor a pozitív teszt idejétől 180 napig érvényes az igazolvány.


Nem lehet többé igazolványt kapni antitestméréssel, és a fertőzésen átesett oltatlanoknak sem jár.

2022. jan. 27. 13:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
96%
9) Jelenleg az orvosok is vitâznak rola,hogyaz oltas vagy 3 vagy 6 honapig vér a sùlyos lefolyástòl.(sőt az időseknèl méf gyorsabbsb)Ezzel szemben egy gyògyult mimimum félévig teljesen védett,de sok esrtbe n még egy évig is.
2022. jan. 27. 13:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 A kérdező kommentje:

11


Egyetertenek a 11-essel, es ala is szeretnem tamasztani.


[link]


Ez egy tanulmany az oltatlanok megfertozodeserol es a pfizer oltottak megfertozodeserol. Ezt a tanulmanyt izraeli kutatok vegeztek, fontos megemliteni hogy Izraelben egy ideje mar folyik a vakcinacio helyetti COVID-19 elleni gyogyszer kialakitasa (amit a majad lebont majd a testedben kifejti a hatasat es vegul kiurul napokon belul, mint egy sima aspirin peldaul)


A lenyege az, hogy:

- A pfizerrel oltottak 13-szor valoszinubben kaptak el a delta varianst mint az oltatlan szemelyek akik mar atestek korabban a COVID-19 fertozesen


Egy masik tanulmany, egy amerikai tanulmany. Fontos megemleiteni es kulonosen erdekes, hogy ezt a tanulmanyt a pfizer finanszirozta, es arra jutott hogy a pfizer vakcina sokkal hatekonyabb mint a termeszetes immunitas.


[link]


A lenyege az, hogy:

- A pfizer szerint a pfizer altal elvegzett kutatas soran szerintuk a pfizer vakcinak jobbak mint a termeszetes uton szerzett immunitas


Erdekes, hogy egy fuggetlen (izraeli) tanulmany azt mondja, hogy a termeszetes immunitas jobb mint a vakcinak altal szerzett immunitas. Fontos megemliteni, hogy ez az orszag erosen kutat vakcinakat lecserelo sima gyogyszerek utan - mi bajuk lehet a vakcinakkal?


Majd a pfizer hivatkozik egy pfizer tanulmanyra, amit a pfizer finanszirozott es a pfizer hagyott jova, majd a pfizer hitelesitette, hogy a pfizer vakcinajuk pedig jobb mint a termeszetes immunitas.

2022. jan. 27. 14:28
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!