Varga Judit igazságügyminiszter miért nem mond le?

#10

Aki képteles megjegyzést nem értik egy ilyen kérdésben, az hogy vár el bárkitől is bármit? Ráadásul a GYISM ügy valamikor 2004 tavaszán robbant ki az EP választás előtt. Nagyjából egyidejűleg Medgyessy Péter, akkori miniszterelnök azon remek ötletének kijelentésével, hogy az összes parlamenti párt egy közös listán induljon (akár csak a kommunista időszakban).

"Akik itt morálról és különböző felelősségről papolnak és Varga Judit igazságügyminiszter asszonynak a lemondását követelik, ezek hol voltak, amikor kirobbant a Zuschlag-ügy?"

Nem értem a kérdést.

"Akkor miért nem követelték Gyurcsány lemondását, aki Zuschlag János közvetlen felettese volt, majd gyorsan miniszterelnök lett, míg a fent nevezett úriembert félreállították."

Ad 1: kétlem, hogy tudnád, én pl hol voltam és mit csináltam. Megfogalmazol egy kérdésbe csomagolt kollektív vádat, minden alap nélkül. Ez volna a konzervatív erkölcs?

Emlékeztetlek, hogy Gyurcsányt meghallgatta a bíróság.

Emlékeztetlek továbbá, hogy a baloldal nem centralista szerkezetben működött, ellentétben a fidesszel, ahol gyakorlatilag Orbán tudta nélkül fingani sem lehet.

Zuschlag alapítványi pénzekkel trükközött. Hol kapcsolódott pl ebbe az állam?

Völnert Varga Judit nevezte ki és delegálta neki a saját feladatkörét.

Merőben mások az erő és függőségi viszonyok.

És itt volt kapcsolódás az állammal. A bírósági végrehajtókat az állam nevezi ki, noha nem állami alkalmazottak.

Így nem értem az erőltetett párhuzamot.

gyurcsányistent úgy kellett hogy erőszakkal lerángassa az IMF kidobóembere a bársonyszékéről

aztán úgy odamondta, hogy hát ha az IMF a világbank és az egész világ szerint én miattam tart az ország akkor jó lemondok

#14

Megkövetlek! Rosszul emlékeztem, viszont tény, hogy Gyurcsány Ferenc, akkori miniszter tudta nélkül olyan szintű lobbi és pénzlenyúlás nem lehetett volna. Ráadásul a per során többen is Gyurcsányra vallottak, csak a balliberális többség Gyurcsány mandátumát nem függesztette fel, így nyomozás nem indulhatott ellene. Egyébként pedig Mesterházi Attila volt a minisztérium parlamenti államtitkára, aki később a párt a listavezetője volt.

#17 (ma 13:11)

Először vállald már légyszíves a regisztrációkor megadott felhasználói neved, másodszor pedig "Te is" érvelési hiba nem volt a kommentemben. Világosan leírtam, hogy a Gyermek- Ifjúsági és Sportminisztérium vezetője Gyurcsány Ferenc volt, helyettese pedig Mesterházy Attila. A tudtuk nélkül ilyen szintű korrupció fizikailag sem történhetett, amit egyedül Zuschlag János nyakába varrtak a szociálliberális szövetségesek.

Szabo T. : ismet ervelesi hiba, ezuttal terelés.

Kijártad az alsót? Szedd mar össze magad