Na ki fizeti a rezsicsökkentést? Van tippetek?
Kiszámoltuk: több százmilliárd forintba kerül a rezsicsökkentés az adófizetőknek, sok múlik Putyin ukrajnai lépésén is - Portfolio.hu
Hát ez eddig sem volt titok.
A hatósági ár az, amikor az állam az adott termék árát mesterségesen lenyomja. Ettől még a termelő/szolgáltató felé az államnak ki kell fizetni a teljes árat, csak ő szándékosan veszteséggel adja el.
Ezt a veszteséget lehet pótolni hitelből, mint ahogy a kommunisták tették, vagy egy kevésbé feltűnő módon simán ráterhelni arra, aki amúgy is fizetné. Azaz nem a boltban fizeted ki, hanem az adódban.
Bár ja, "ez eddig sem volt titok" mondtam az elején, de true, valószínűleg ezt sokan mégsem tudják, és csak azt látják, hogy olcsóbb a gáz meg a farhát, tehát dübörgünk.
Kérdező
Úgy csinálsz, mintha a rezsicsökkentés egy majd valamikor megtörténő dolog lenne aminek most kell találgatni a következményét.
Ezzel szemben 2013 óta, vagyis 9 éve van a rezsicsökkentés, azóta fizetik a kisfogyasztók a csökkentett rezsiárat. Azóta új szerződést kötöttek az oroszokkal a gázra, visszavásárolta az állam a korábban eladott szolgáltatókat és azok profitorientált cégek helyett most olyan áron szolgáltatnak amik a költségeiket kell fedezzék csak.
Egy teljesen más szemlélet az, hogy a közösség gondoskodik a mindenki számára létszükségletű termékek megfizethető áráról és ennek költségét más módon fedezi.
A haverjaid szerint mindenkinek legyen magasabb a rezsiköltsége, aztán majd osztogatnak kis támogatást annak aki szerintük megérdemli, aki rászoruló. Egy totál más séma az amit ez a kormány csinál: mindenkinek legyen megfizethető és az állam más bevételeiből fedezik a hiányzó rész. Ezt a másféle bevételt pedig azok fogják befizetni akik többet fogyasztanak - vagyis több pénzük van.
Nem kell könyörögni a támogatásért, hogy egy átlag munkavállaló ki tudja fizetni a számláit, hanem szimplán akinek több a pénze az több olyan terméket fogyaszt aminek magasabb az adótétele. Ennyi.
A rezsicsökkentés 9 éve működik. Nem ment tönkre egyik szolgáltató sem, nem lett tőle hiány a gazdaságban, nem kellett "megfizetni" más adóemeléssel.
Miért hiszitek, hogy az emberek pont annyira hülyék, mint ti vagytok?
"Egy teljesen más szemlélet az, hogy a közösség gondoskodik a mindenki számára létszükségletű termékek megfizethető áráról és ennek költségét más módon fedezi."
aka kommunizmus :D
Nem mintha nem lenne rossz eszme a kommunizmus, csak legüynk tisztában vele:D
"az állam más bevételeiből fedezik a hiányzó rész. Ezt a másféle bevételt pedig azok fogják befizetni akik többet fogyasztanak - vagyis több pénzük van."
Azokat a más bevételeket is mindenki fizeti, csak más formában.
#9 Látom nem megy a szövegértés. Nem mindenki fizeti, azok fizetik akiknek több pénze van és többet fogyasztanak olyan termékekből, szolgáltatásokból amiknek magasabb az adótartalma.
A mi házunkban a fűtésre majdnem annyi gáz kell, mint idős rokonaiméban. Mindketten azonos áron kapjuk a gázt, mert fűteni kell. aztán viszont az idős pár keveset vásárol a kis nyugdíjából, főleg a legfontosabb termékeket amiken 5% ÁFA van. Mi meg a sokkal több pénzünkből vásárolunk rengeteg olyan dolgot is ami 27%-os ÁFA-t tartalmaz. Ruhák, műszaki cikkek, sokkal több és másféle élelmiszer, stb. stb. MI fizetjük ki azt a többlet adóbevételt amiből MINDKETTŐNKNEK lehet alacsonyabb a rezsi költsége.
Nem kell segélyt meg támogatást kérni, egyszerűen jön a számla és ki tudják fizetni. Pont ahogy barátaink, ahol a pedagógus a családfenntartó a marha magas fizetésével. Az eltérő szemlélet lényege, hogy nekik korábban állandóan rezsitartozásuk volt, most meg nincsen és nem kellett hozzá segélyeket meg támogatásokat kérni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!