A magyarok nyugatellenességét és konzervativizmusát miért a Kádár-rendszerre fogják?

"Trianon előtt sem voltunk olyan jóban a nyugattal, sőt, konkrétan soha."

így igaz sajnos, a nyugat sem igazán tekint partnernek, legfeljebb egyfajta peremvidéknek, gyarmatnak

#3

Te! 56-ot a ruszkikon kérd számon szerintem. Vagy talán ruszkibérenc vagy?

Majdnem elkezdtem írni egy részletes választ a szocializmus dogmáiról, a rendszerváltás sikertelenségéről stb...

aztán megláttam a kifejtést ("Nem Kádár az oka, hanem Trianon.") és rájöttem, hogy a kérdés komolytalan.

Szóval jah, jó volt :D :D :D

Mert akik ma 60 év körül vannak és ultrakonzervatívak, azok annak idején a Kádár-korszakban voltak fiatalok és lázadók és nem mellesleg vörös komcsik a javából!

Annak idején az is komcsi volt, aki manapság azt hirdeti magáról, hogy nem is volt köze a komcsikhoz!

#4 A Nyugat megegyezett a szovjetekkel, hogy nem avatkoznak be Magyarországon, cserébe a szovjetek sem avatkoznak bele a szuezi válságba. Mindezt úgy, hogy a II. világháborút lezáró párizsi béke szerint a szovjeteknek a kutya kötelessége lett volna eltakarodni. A Nyugat rábólintott a béke megszegésére, a Magyarország elleni agresszióra, hagytak bennünket a sz@rban. De Lengyelországot is odadobták nekik, akik elvileg a győztes oldalon harcoltak egész végig.

A Nyugat pedig igenis gátlástalanul gyarmatosította a Keletet '89 után, ez a tény.

Szóval elmehetsz te a bús halálba az összes többi elmegyógyintézetes nyugatszoppancs lepontozó haveroddal együtt.

8. Igen, ez még mindig sokkal jobb annál, amikor konkrétan megszállnak minket, széterőszakolják a nőket, anyákat, lányokat, megölik a remdszerellenes embereket, lerombolják a történelmi épületeket, a saját vezetőik szobrait állítják fel a tereinken és minden jót, amit az ország megtermel elviszik innen, nemünk meg csak a maradékot adják.

De igazad van, legyünk mérgesek a szomszédra, aki nem segített, amikor betörtek hozzánk, és ne a betörőre.

Amúgy meg mit várnál, hogy egy kis ország szuverenitásának megsértéséért bevállalná a Nyugat a III. Világháború kitörését? Magyarország áldozata nem volt hiábavaló.

Már no offense, de a magyar lakosság legalább egyötödének konkrét emléke van Kádárról meg a szovjetekről, de kevesek még arra is emlékezhetnek, amikor bejöttek a szovjet tankok vagy leverték a forradalmat.

Trianonról ugyanezen személyek meg max a nagyszüleik elmondásából tudhatnak valamivel többet annál, hogy elcsatoltak egy cosmó területet.

Vess meg érte, de én úgy gondolom, hogy az emberek a saját tapasztalataikat sokkal erősebbnek élik meg, mint a nagyanyáik történeteit...

És egy csöppet több idea-formáló hatása van annak, ha kiskorodtól kezdve 40 évig minden héten hallod, hogy nyugaton kizsákmányolják a munkásokat meg ilyenek...

Érted, egy Ratkó-gyerek közel 40 éves volt már, mikor kapitalizmus lett. 40 évesen az emberek döntő többsége aligha kezd el alapjaiban változtatni a gondolkodásán. Pláne úgy, hogy a legostobább átverési módszereket is tövig szopták, csak mert az ötletet nyugatról származtatták.

Ehhez képest Trianon kb 3 számadat. Egy évszám, egy területmennyiség és egy népességmennyiség. Megfoghatatlan.