Így tíz év távlatából jó volt, hogy megjelent Magyarországon a Sberbank?

Nekem mindegy. Nem voltam ügyfelük és Sberbank részvényeim sincsenek, így érdektelen, hogy milyen üzletpolitikát folytatnak.

Ha kivonulnak, az esetleg abból a szempontból rossz nekünk, hogy csökken a verseny, a nagy bankok még bátrabban emelnek majd díjakat.

Nagyon jó volt tíz éve, hogy leányvállalatot vásároltak itt és mindenképpen negatív, hogy eladják.

A kérdés egyébként nem politikai (látom ez a kategória), hanem erősen gazdasági, banki.

Annyiban politikai (ha esetleg emiatt raktad ide), hogy az ország gazdaságára milyen hatása van.

A diverzifikáció alapból jó dolog és a Sberbankkal nemcsak egy új tulajdonos jelent meg az országban, amelyik ráadásul a világ egyik legnagyobb bankja, hanem egyben az első keleti. Az összes többi külföldi tulajdonú bank mind nyugati.

Diverzifikáció szempontjából hatalmas lépés volt.

De a Sberbank különösen azért volt vagy lett volna értékes az ország számára mert az Oroszország és a többi volt szovjet tagköztársaság felé irányuló külkereskedelem finanszírozása, támogatása volt az egyik célja.

Ebben teljesen új volt.

Persze nem ideológiából és főleg nem szívjóságból tette, hanem profit, új piaci szegmensek reményében.

Volt egy külön csoportjuk CIS Desk néven.

Sajnos az Oroszország ellenes szankciók nyomán az egész projekt elhalt. Nem csak Magyarországon, hanem a többi helyen is ahol érdekeltséget vett.

Szerintem a legjobb ez volt, hogy elősegítette és vele együtt finanszírozta a keleti külkereskedelmet, ami Magyarországon fejletlen volt és még most sem elegendő mértékű.

Szaktudás, kapcsolatrendszer állt a Sberbank által rendelkezésre és persze mellette azonnal banki szolgáltatások is a magyar vállalatok, vállalkozások részére.

Mindenképpen kár, hogy ez a projekt elhalt. Ezek után már kevésbé számított, hogy ki a bank tulajdonosa, viszont így is negatív, hogy egy ekkora világméretű banki szereplő kivonul Magyarországról.