Miért/Mitől volt „nyomorult időszaka” Budapestnek az 1990 októberétől 2010 októberéig eltelt 20 év? Egyáltalán, valóban „nyomorult időszak” volt?

- Az egész magyar vagyont kiárusították...

- És beengedték a külföldieket...

Hát Demszky tényleg elég szörnyű volt. Főváros a csőd szélén volt, széteső metrószerelvények, ócska buszok, villamosok, óriási kátyúk az utakon. Mondjuk a 3-as metró volt szerintem a leginkább gáz. Akadálymentesítés nyomokban se volt. Nem volt rendezett a város, elhanyagolt, ronda közterek voltak (pl Móricz, Moszkva tér) szemét és hajléktalanok mindenütt. Nem értem miért szavazták őt meg 20 éven keresztül a budapestiek. Most az elmúlt 11 évben sokkal többet fejlődött a főváros mint vele 20 év alatt. Vele csak pusztulás és leépülés volt.

Ja és 20 even a 4-es metróval kampányolt, amit végül nem is ő adott át.

Most meg sikerült lecserélni a járműparkot, sokkal rendezettebb lett a városkép. Az egyetlen negatívum az a többszörösére megnövekedett autós forgalom és az azzal járó dugók. Ezzel mindenképpen kezdeni kéne Karácsony Gergelynek valamit akár behajtási díj se lenne feltétlen rossz ötlet.