Az RTL miért próbálja elbagatellizálni a migránshelyzetet?

Az RTL még pár éve minden adásban elmondta hogy le kell bontani a kerítést most valamiért erről hallgatnak.

Gondolom felmérték és rájöttek nem szereznének szavazatokat ezzel.

A szélsőség szélsőségeket szül. Ki tudja már, hogy ki kezdte, de maga a minta tökéletesen látható.

Ha az egyik egy (a korhoz képest) nagyon konzervatív hozzáállást tükröz valamiről, akkor a másik fél szinte ösztönösen belendül az ellenkező irányba és (a korhoz képest) irreálisan távoli szemléletet alakít ki.

Ha valaki bőszen hangsúlyozza, hogy csak és kizárólag a saját nemzet a fontos, akkor ez egy eredetileg mérsékelten globalista csoportot képes szélsőségesen globalistává tenni, egyszerűen azért, mert ezzel ellensúlyozza a másikat.

És persze visszafelé is, ha valaki a határok azonnali felszámolását hírdeti, akkor a másik a rovásírás visszavezetését fogja.

Ugyanígy ha az egyik azt mondja, hogy minden arab terrorista, a másik azt fogja mondani, hogy öleld kebledre őket.

Ha az egyik azt mondja, hogy homoszexuálisnak lenni hazaáruló, ember és Isten elleni tett, akkor a másik azt fogja mondani, hogy aki nem főméltóságként szólít meg egy meleget, az akasztófára való homofób.

Ha valaki azt mondja, hogy aki nem velem van, az ellenem..... akkor a másik is pont ugyanezt fogja mondani.

És kész is a bipoláris társadalom.

Hogy ki kezdte? Ez már a múltba vész. Nem is érdemes mutogatni, nem vezet sehova.

De érdemes lenne meglátni, hogy a szélsőség csak szélsőséget szül az ellenkező oldalon, és egyre nagyobb kilengés kell, hogy megmaradjon az egyensúly. Ha nem marad meg az egyensúly, akkor az egyik oldal felé billen a mérleg, és elsöpri a másikat.

Ugyanakkor az egyetlen mód ennek a megszüntetésére az az, ha a saját oldaladat mérsékeled. A másikét nem fogod tudni, hisz eddig is ez volt a cél, hogy amásikat meggyőzd.

Vonulj vissza te, kezdd el képviselni az ésszerű, harmonikus, egyensúlybeli állapotot te. Ha jól csinálod, az emberek rá fognak jönni, mert az ember alapvetően viszolyog a szélsőségtől és (legtöbb esetben) vágyik a tényleges megoldásra. Ekkor a másik oldal, aki szélsőség maradt, hirtelen egyedül fogja találni magát a mérlegen és saját lendületétől fog felbukni.

Vagy letarol téged a gcibe. Ha nála van a hatalom.

szóval szerintem tökre érthető miért bszél mindkét fél ordas baromságokat.

De kár érte, két szélsőség között ragadtunk.

9, Nem csak nyugaton, a világon mindenütt ez van.

Nem csak a politikában, ez egyszerű kétfős beszélgetésben is előfordul.

És nem csak most van ez, amióta az ember meg tud fogalmazni ötleteket, azóta ez megy.

Amit leírtam, az nem idea-függő, ez egy kommunikációs jelenség. Annyi szükségetletik hozzá, hogy legyen bármilyen jellegű kommunikáció, legalább 2 résztvevő és különbség a résztvevők nézetei között.

Oviban ezt verekedéssel szokták feloldani. Aki kifogy az ellenötletekből, és érzi, hogy nem elég az állítása, hogy ellensúlyozza a másik éfl állítását, az ütni fog. "Túl messzire ment". Azaz messzebb, minthogy az adott személy verbálisan riposztolni tudjon.

Ebből a szempontból még szerencse, hogy ekkora a tárháza mindkét oldal ötleteinek. Ha az ötlet elfogy, jön az erőszak.