Ha karigeri el tudta volna a városházát, akkor az érte kapott pénzt azt saját (stróman) zsebbe rakta volna? Vagy féláron adta volna el? Vagy miért bűncselekmény egy eladási szándék, amit végre sem hajtottak?
Figyelt kérdés
2022. jan. 19. 17:28
1/5 anonim válasza:
Új kerékpárutakat csináltak volna belőle.
2/5 anonim válasza:
Nyilván nem történt semmi, de remélem az országház megmarad.
3/5 anonim válasza:
Nem történt semmi, de igazán jó gumicsont a fideszeseknek.
4/5 anonim válasza:
Eladni sem akarták, csak a városháza jövőjéről készítettek egy tanulmány félét, amibe bekerült mint lehetőség. Karácsony már a botrány kirobbanásának legelején is azt mondta, hogy valóban létezett ilyen tervezet, de ezt elvetették, nem akarják eladni az épületet. Ezt később megerősítette Kerpel-Fronius Gábor is. A rendőrség sem talált semmit ami bűncselekményre utalt volna, ahogy a vizsgálóbizottság sem jutott semmire. Magyarul nem adták volna el, nem is állt soha szándékukban.
Ennél sokkal fontosabbak az olyan ügyek, ahol már lemondások történtek, megszüntették a mentelmi jogot és eljárás folyik a gyanusítottak ellen, akik bűncselekménye bizonyítékokkal van alátámasztva, mint pl. a Völner-ügy.
5/5 anonim válasza:
Nem a szándék a bűncselekmény, hanem a lelepleződött "jutalékos rendszer". A politikai súlya meg azért hatalmas az ügynek, mert KariGeri össze-vissza hazudott, és a saját helyettese cáfolta meg élő tévéadásban.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!