Baloldalt támogató álkeresztények mért jönnek Szájer Józseffel?

"Tudom a liberálisoknak mindent szabad mert nem köti őket az a vallás ami ellen fordulnak folyamatosan de nekem mint keresztény sokkal fontosabbak az elért eredmények és hogy keresztény törvényeket hoznak."

És mi volt az a keresztény törvény? Mert a gyermekvédelminek nevezett törvény speciel nem az, mivel egy nem létező (Magyarországon nem létező) dolog ellen írták, tehát hazugság. Mint ha megtiltanák a bálnavadászatot.

"adatott egy keresztényellenes baloldal amely tele van olyan politikusokkal akik nem élnek keresztény erkölcsös életét"

"nemzeti oldal amely bár tele van magánéletükben nem feltétlenül keresztény erkölcsös emberekkel"

Még te is bevallod, hogy a "nemzeti" oldal sem jobb. És adott, nem adatott.

"keresztény erkölcsös értékre épül a politikájuk és olyan törvényeket is hoznak"

Tehát bort isznak, a vizet csak prédikálják.

"nem az adott oldal teljesítményére épül hanem a magánéletre"

Na ha magánélet, nem mindegy neked?

Éppen ezért nyugodnál meg, vallásszabadság van.

És nem is kéne keverni a vallást a politikával.

"fussa"

Ez igen, ez aztán nemzeti.

"és csak azoknak hagynak egyesek teret mert szentül megvannak győzödve róla hogy nekik van igazuk"

Ezt nem értem.

"A kereszténység ugyanúgy egy Nyugat Európai értékrend mint a liberalizmus is az amit ugyanúgy felhasználnak egyesek politikai haszonszerzés céljából!"

A kereszténység az egy vallás. A vallásoknak tanításai vannak. És ennek semmi köze a politikai irányzatokhoz, a politikához.

"keresztény törvény"

Ez jobb, mint az okoslábtörlő.

"Cáfolni meg"

"kialakult Nyugat Európába értékrend"

"Nyugat Európába élnie"

Valamint a vessző használatát is ajánlom.

"van egy keresztény erkölcsös nemzeti oldal"

Nincsen.

Akinek hazudnia kell a magán élete miatt, az nem erkölcsös. Ahogy a többi fideszes sem, aki hazudott miatta és nem szólalt fel.

Bayer maga mondta, hogy Szájeről ezt mindenki tudta, vagyis nincsen egyetlen erkölcsös ember se a fideszben.

Amúgy a NEM baloldalnak, hanem az ellenzéknek pont az a kritikája, hogy ők nem keresztények, nem erkölcsösek, mivel az emberek szemébe hazudnak, míg az ellenzék jelentős része nem keresztény, de ők nem ilyenek.

Ez a pontos kritika, amit nem sikerült felfognod.

Amúgy az ellenzék nem baloldal, mivel kb. a pártok fele egyértelműen nem baloldalra sorolandó, míg a fidesz nem jobboldali, hanem harmadikutas fasiszta párt.

Jelenleg két egyértelműen jobboldali párt van, mihazánk és jobbik, ha nem számoljuk a kis pártokat, mint pl. Pálinkásé vagy Gémesié.

"nyíltan transzneműeket támogató törvényeket hoznának"

Egyébként ez nem keresztény ellenes, hanem keresztény értékeknek megfelelő, mivel a kereszténység az elfogadásról szól.

"beengednék a nyíltan keresztény ellenes migránsokat"

Egyébként ez se igaz, de úgy se fogod felfogni bármit is írok.

"A baloldal tehát nem csinált mást mint átvette Amerikábol az amerikai stílusú kampányt amely nem az adott oldal teljesítményére épül hanem a magánéletre"

Ez szintén hülyeség.

Mikor vették elő Gulyás Gergely magánéletét? Soha. Miért? MErt nem magánéletről beszélnek, hanem erkölcsösségről.

"ez a baloldal sipákol azért hogy a Fidesz vissza karaktergyilkolja őket"

Mondjuk a karaktergyilkosság az pont az, hogy ok nélkül támadsz valakit.

Te pont most ismerted be, hogy az ellenzék nem ezt teszi, mivel Szájer pl. okot adott.

A karaktergyilkosság mögött nincs racionális ok.