Az ellenzék hogyan oldotta volna meg a lentebb leírt problémákat 2010 óta?

"Aki eltereli a kérdést, lepontozom."

Hajjajj de veszélyes valaki :D

Egyébként az ellenzéki összefogás programjában szerepel a határkerítés technikai értelemben vett megerősítése, például drónok használata, illetve helyi egységekből egy gyors reagálású határőrség létrehozása több, kisebb központtal. Így nem a rendőröknek vagy a katonáknak kellene helyismeret nélkül ellátni ezt a feladatot, hanem helyettük helyismerettel rendelkező, erre a feladatra kiképzett határőrök védenék a kerítést és a határt az illegális migránsoktól. Szerintem ez jó koncepció, és sajnálatos hogy a fidesz a kerítés megépítése után a mai napig nem lépett a határőrség ügyében, és az ország másik feléből vannak odavezényelve olyan rendvédelmi szervek, amiknek teljesen más lenne a feladatuk.

Ami a koronavírust illeti, korábban szigorítottak volna, illetve az EU-val közösen szerezték volna be a vakcinákat, nem kezdtek volna magánakciózásba a kommunistákkal mint Orbán. Mást nagyon nem hallottam tőlük, de ez kb le is fed mindent, összességében annyi hogy korábban rendelték volna el a maszkhasználatot majd a kijárási tilalmat is, valószínű többet is teszteltek volna. Persze az más kérdés hogy ez valóban segített-e volna a járvány fékezésében, szerintem a kiugróan magas halálozási adatok nem a járványkezelésnek, hanem az általános egészségi állapotnak és az egészségügy rossz állapotának köszönhető, amiken nem lehet 1-2 év alatt változtatni.

A másik háromról nekem nincs sok információm, de az élelmiszerek árával kapcsolatban most áfa, illetve összességében adócsökkentést emlegetnek, ahogy a benzinár esetében is tették. A másik kettőről is biztos találsz infókat ha rákeresel googleban.

"-Devizahitelesek ügye"

Nem lett volna devizahiteles ügy, ha a kormány tartotta volna a menetrendet az euro bevezetése felé. Akkor sem lett volna ügy, ha a megnyert választások után Kósa nem vizionált volna államcsődöt ezzel egy jó nagy lökést adva a forintnak a szakadék felé. Akkor sem lett volna devizaügy, ha nem arra törekedtünk volna, hogy elinfláljuk a forintot...

Ha kicsit visszatekintünk, akkor pl 2008ban:

[link]

A devizahiteles probléma abból származik, hogy amikor rengetegen felvették akkor a forint hitel kamatai sokkal magasabbak voltak és pl az alacsony kerestűeknél ez nem volt elfogadható alternatíva. Viszont a 2002-2008 közötti időszakban folyamatosan téma volt az euro bevezetése és abban a pillanatban, hogy ez megtörtént volna huss, nincs gond az árfolyammal. Az akkori pártok mindegyike ezzel kapcsányolt. Az lett volna a normális, hogy tartjuk az irány, hisz a mostani miniszterelnök is eurot akart korábban...

Ez egyben válasz egy másik problémára is. Más kérdéseknél bőveszl m,utogatják az eurostat linkjét, hogy a többi EU országban is van infláció és ez igaz is. Bizonyos mértékben az infláció egy szükséges dolog, mert amúgy leáll a gazdaság. Csak az nem mindegy, hogy egy stabil fizetőeszköz és normális átlagbér mellett az elfogadhatónál 2-3%-kal magasabb az infláció vagy egy olyan országban lő ki az infláció, ami alapból importra szorul és még a saját fizetőeszköze is folyamatosan gyengül. Ezt a pár napos átmeneti erősödést leszámítva két év alatt több mint 10%-ot gyengült a forint és ha erre rádobot az elmúlt két év inflációját plusz az aktuális gazdasági helyzet miatti áremelkedést...

-A migrációs hullámból nem kellett volna propagandát csinálni. Titokban mi is 800-asával vonatoztattuk a regisztrált migriket a szerb és horvát határról az osztrák határra, meg lehetett volna oldani fele ennyi cirkusszal is ( ahogy utólag meg is oldották de erről nem kell tudnia senkinek ).

Építőanyagárak? Élelmiszerárak? Hát ezek ki miatt szálltak el? Ha tartottuk volna magunkat a 20 évvel ez előtti elképzeléseinkhez ( ígéreteinkhez ) akkor ezek nem szálltak volna el, nem ? :D

Az EÜ az komoly kérdés. Ott maga a rendszer rossz és alulfinanszírozott. Mondjuk ha a taot erre verték volan el, nem focira.. :D

Ez amúgy szerintem egy nehéz kérdés, mármint viccen kívül. Nem látunk senkinek a fejébe, nem tudjuk mi lett volna ha... ha mondjuk fejlesztik az egészségügyet, transzparens lett volna minden koronához köthető tevékenység, nem próbálják meg szétlopni ezt is. Azt lehet egy másik kormány is leszrta volna az EÜt, eltapsolta volna a pénzt másra és ugyanígy szívnánk.

- Nem törvényesítették volna a korrupciót.

Devizahitelezés:

- Völnert, aki mindvégig a bankok érdekeit szolgálta, már rég kirúgták volna.

- A DH2 törvénybe nem illesztették volna be a 37. § és 37/A §-t, ami egyrészt a perben álló adósokra terheli az elszámolás bizonyítását, és ami miatt elutasítás terhe mellett kérniük kell az adósoknak a szerződés érvényessé nyilvánítását, noha inkább szerződés nélkül szeretnének elszámolni (mintha nem is létezne).

- A DH törvényeket nem kommunikálták volna úgy, hogy már véglegesen rendezték a devizahitelesek problémáját. Ugyanis a devizahitelesek számára az árfolyamkockázat volt a legnagyobb probléma, amit a DH törvények csak a jövőre nézve orvosoltak, tehát nem ex-tunc hatállyal a kölcsön felvételének a napjára visszamenőleg, noha Orbán is pontosan tudta, hogy a devizahiteleseket becsapták, mert nem tájékoztatták őket megfelelően a kockázatokokról.