Miért akarnak az EU kormányai minden áron leoltani újra és újra a lakosságot, ha még erősebben jönnek a hullámok? Nem ér a vakcina semmit.
"Az őrültség nem más, mint ugyanazt tenni újra és újra, és várni, hogy az eredmény más legyen."
Albert Einstein
Amikor megjöttek a kísérleti vakcinák, amit nagyon gyorsan több lépést kihagyva kotyvasztottak össze, akkor a virológusok nagyon bizakodóak voltak. A kormányok is tumkolták az emberekbe, hogy ez majd hatni fog és milyen jó lesz, mert nem betegszel meg. Később már azt mondták, hogy így is megbetegít, de nem kerülsz korházba. Aztán azt mondták, ugyan korházba kerülsz, de nem lesznek súlyos szövődmények és nem halsz meg. Ma meg már csak annyit mondanak, hogy kevésbé valószínű, hogy meghalsz.
Az oltás után azt mondták a virulógusok és a miniszterelnök, hogy "Aki beoltatta magát, annak vége a járványnak". Nem a hullámnak, hanem a járványnak. "Elértük a nyájimmunitást". Ez azt jelenti, hogy már nem jöhetnek hullámok, hiszen immunis a nyáj. "Aki még nem oltatta be, magát az is rá fog jönni, hogy kell neki". Aztán olyan mértékben jött a következő negyedik, már egyből az ötödik hullám, hogy sokkal erősebb, mint valaha az összes. Napi 20k megfertőzés is volt egy hétvége majd egy hétköznap alatt. A gyengéket elvitték a korábbi hullámok, így evidens hogy nem akkora az elhalálozás, de maga a lefertőződés hatlamas. Egy 70%-al leoltott társadalomnak nem szabadna, ennyire megbetegítenie a covidnak. Kérdés, hogy miért erőltetik még mindig a kormányos az oltást európa szerte. Halottad Macron kifakadását az oltatlanokra? Nem is nevezte őket demokratáknak
"Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy gyakran megbízhatatlanok"- Petőfi Sándor
Akkor mégis szerinted mi a hatékony megoldás egy pandémiára, a semmin kívül? Mert tőletek csak azt hallani megoldásként.
Lezárások? 2020 tavaszán itt egész szépen működtek.
Oltások? A negyedik (delta) hullám több fertőzött mellett kevesebb halottal járt itthon, mint a harmadik (alfa) hullám, jóval kevesebb korlátozás mellett.
Maszkok? 2020 márciusa óta nem voltam náthás.
"Az őrültség definíciója, hogy nem fogadjuk el, hogy nem minden megoldás tökéletes." -Én
#3
Melyik influenzajárvány esetén? Mert ha 1918/19-esre gondolsz, akkor egyetértünk.
Pandémiás influenzajárvány ritka. Az endémiás, szezonális influenza pedig kordában tartható a veszélyeztetettek oltásával és rosszabb esetben látogatási tilalmak elrendelésével. És közben folyamatosan figyelik, hogy mekkora az elterjedtsége.
A Covid még nem tart itt, annál gyorsabban terjed, és nagyobb veszélyt jelent a kórházak leterhelésére, és tömeges betegállományokra. Ha csak annyit tennének, mint egy sima influenzával, az a "semmi definíciója" lenne.
Jobb esetben azért, hogy a gyógyszergyárak jól megszedjék magukat. Rosszabb esetben tényleg népességszabályozási célból erőltetik ránk az oltást.
#8 Azért egyre gyengébbek a "hullámok", mert akik elkaphatták a vírust, azok közül egyre többen vannak túl rajta.
#9
Tökmindegy, hogy miért, a lényeg hogy nem egyre erősebbek, mint ahogyan azt a kérdező állítja.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!