Ha 2006-ban nem szivárog ki Gyurcsány Ferenc "őszödi beszéd"-e, akkor most (2022-ben) még mindig MSZP-SZDSZ kormánya lenne Magyarországnak?

A pénzügyi világválság amúgyis megbuktatta volna őket persze nem ennyire. Meg egyébként is a Fidesz vezette be a deviza hitelt 2001-ben, ami miatt lett nálunk ekkora válság. Más országokban csak egy pici megingás volt, alig éreztek valamit, nálunk meg teljes összeomlás.

Ez lesz most is 1-2 év múlva, mivel fullon van a lakáshitel állomány, történelmi csúcson, ráadásul a Fidesz nem létező gyerekek után is osztogatta a hiteleket. Nyugaton meg azért nincs nagy összeomlás ilyenkor, mert náluk az a mentalitás, hogy semmi esetre se vegyenek fel hitelt, csak ha nagyon biztosak benne, hogy nem lesz gebasz. Nálunk meg Mo.-n az a mentalitás, hogy adósítsd el magad egy életre, aztán ha összeomlik a gazdaság akkor zavard el az aktuális kormányt.

#3

A Fidesznek mindkét kimenetel jó. Ha az ellenzék nyer (bár kevésbé valószínű), akkor majd megmondja, hogy Márki-Zay folytatja Gyurcsány politikáját. Ha meg ők nyernek, akkor valahogy elsimítja az ügyet.

4-es

Medgyessy sem Gyurcsány nem tett semmit azért hogy megakadályozza a devizahitelek felfutását, kivezették Orbán kamatámogatását, amivel semmi baj nem lett volna ha a devizahiteleknek is gátat szabnak más módon és nem nyújtózkódnak túl a paplanon. Nemlétező gyerekekről pedig annyit, hogyha nem jön össze a gyerek akkor örökbe is lehet fogadni egyet.

1: azt a beszédet a mai napig nem fogta fel a sok "forradalmár" .

2: ha akkor az a program végigmegy, mostanra rég túljutottunk volna a megszorításokon.

3: most is vannak megszorítások, sok birka mégis dalolva tűri, hiszen nem megszorításnak hívják.