Márki-Zay Péter Gyurcsány Ferencet a saját fegyverével fogja legyőzni?

Vagy Gyurcsány egyszerűen csak kivár.

Áprilisban ha Márki-Zay elbukik, akkor elkezdheti a saját kis propagandáját mondani, mégpedig azt, hogy ha Dobrev lett volna a miniszterelnökjelölt, akkor megnyerték volna a választást. A DK megerősödne ezután.

De egyébként ha nyer Márki-Zay, akkor is erősödni fog a DK, szóval így is-úgy is jól jönnek ki a dologból.

A Feri nem fullad bele semmibe, még abba a rengeteg piába sem, amit elfogyaszt mesteri terveinek kifundálása során.

Nem fogja legyőzni semmivel, mert nem lesz se győzelem se vereség. Ha lesz, akkor az a közös ellenzék veresége lesz, és annak bizonyítása, hogy ez a társaság nem tud összefogni.

Gyurcsány soha nem összefogást akart (csak ennek nevezte), hanem a saját hatalmát. Ha úgy látta, az nem következik be, akkor szétverte (például 2014-ben). Gyurcsánynak soha nem volt akkora hatalma, hogy "megsemmisítsen". Egyébként ilyen soha nem is akart, megelégedett azzal, ha ő diktálhat.

Márki győzelme csak kis részről történt az ellenzéki szavazók részéről. Sokkal erőteljesebb ok volt a többi önfegyelme. És ha ebben Márki nem követi őket, akkor akár akarata ellenére is ő lesz, aki szétveri az ellenzéket. Most az látszik, Márki talán jobban akarja a hatalmat, mint a győzelmet. És ha ez tényleg így van, bukni fog és visz magával mindenkit.

Meg kellene érteni, a politika kizárólag most áll harcból, mert a másik fél kizárólag ezt a szót ismeri. Aztán, ha a politika nem a konszenzusról és az összefogásról (együttműködésről) szól, akkor néhány hónap alatt szétveri önmagát, és rövid káosz után a megvert ellenfél főnixként tér vissza sokkal nagyobb hatalommal.

Ezért az kevés lesz, hogy a tömeg elmegy szavazni, hogy leváltsa Orbánt. A tömegnek nagyon hamar szólnia kell Márkinak, szíveskedjen vezetni és nem irányítani. A jó vezető vezet, a diktátor irányít. Nem árt ismerni a szavak jelentését, mert errefelé szeretik kiforgatni azokat.