Miért van az, hogy a mai modern magyar nemzeti érzelműek keletre kacsingatnak és Putyin, Lukanenka a példaképük?

És a fennálló alkotmányos rendet terrorcselekmény útján döntötte meg.

A 2012. évi C. törvény a hazaárulásról a 258. §-ban - a korábbi szabályozással lényegében azonos módon - a következőket rendeli:

Az a magyar állampolgár, aki Magyarország függetlenségének, területi épségének vagy alkotmányos rendjének megsértése céljából külföldi kormánnyal vagy külföldi szervezettel kapcsolatot vesz fel vagy tart fenn, bűntett miatt öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.[10]

A büntetés tíz évtől tizenöt évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ha a hazaárulást

a) súlyos hátrányt okozva

b) állami szolgálat vagy hivatalos megbízatás felhasználásával

c) háború idején vagy

d) külföldi fegyveres erőnek behívásával vagy igénybevételével követik el.[11]

Aki hazaárulásra irányuló előkészületet követ el, bűntett miatt egy évtől öt évig, háború idején két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.[12]

István hatalomra törő véreskezű diktátor! A kor alkotmánya a vérszerződés alapján (szeniorátus rendje) Géza király halála után Koppány herceg lett volna a jogos örökös. De a kereszténnyé lett István magához ragadta a hatalmat és az ellene vonuló „trónkövetelő” Koppány herceg magyar seregét országáruló módon germán szuronyokkal leverte, feleségének bajor Gizella seregét híva segítségéül az országba. Majd Koppányt felnégyeltette, javait szétosztotta a bajor lovagok közt. Másik lehetséges trónkövetelő vetélytársát, saját unokatestvérét Vazult megvakíttatta. Vazul fiai László és Béla (későbbi királyaink) elmenekültek lengyelföldre. István a magyarságtól idegen kereszténység terjesztésében nem ismert irgalmat, tűzzel-vassal irtotta szegény magyarokat és ezért a római pápától (vissza)kapta a (kettős)koronát. Árulásáért- az országot Róma vallási hatalmának alárendeléséért - a kor ítélkezési szokásai szerint levágták (Szent-jobb) kezét, melyet később megtaláltak és másként magyaráztak.

Ennyi történt kedves gyermekeim.

[link]

"B. Szabó János: Erős kétségeim vannak azzal kapcsolatban, hogy Koppány lett volna az „igaz magyarság” képviselője azzal a dunántúli hátországgal, ami neki rendelkezésére állt. Mert nagyon úgy néz ki, hogy az ő területeit előtte a Karoling Birodalomtól hódította el a magyar törzsszövetség, és azon a területen népkeverék lakott akkoriban. A honfoglaló magyarság nem nagyon költözött be ebbe a térségbe. Egyáltalán nem biztos, hogy Koppány a szabad magyarok vezéreként harcolt."

Egy kis megjegyzés a nemzetgyalázó Szent Istvános kommentekhez. Látszik, hogy sokan az István a királyból merítik az István képüket, pedig az egy, már akkoriban is kritikával illetett ELMÉLET volt, az akkor történtekről. Csak jól jött, mert beleillett abba a narratívába, amit akkor nyomattak. Tudományos szempontból meg ma már tarthatatlannak tűnik.

[link]

ja, és ezt is ajánlom elolvasásra, mert elég sok elhangzott itt ezek közül

Ezt a cikket is ajánlom. Hosszú, de garantálom tartalmas lesz:

[link]