A kommunisták miért csak a munkásosztályt magasztalták és miért szorították háttérbe a parasztságot?

Azt nem a mesét nem lehetett eladni, hogy a parasztok ki vannak zsákmányolva egy kövér kapitalista által. A paraszt saját földet szeretett volna, amit művel és hát ugye a termelőeszköz kommunizmusban neme lehet magántulajdonban, így a kommunisták és a parasztok közt általában érdekellentétek voltak.

Mert azokat lehetett szervezetten megszólítani, nem a vidéken szétszórt parasztságot. Az orosz infrastruktúra nem volt túl fényes akkoriban, több nap késedelemmel jutott el az infó "vidékre" akkor is nagyjából lesz.rta a paraszt hogy mi történik Moszkvában. Nem lehetett volna belőle tömegbázist építeni. Utána meg ha valaki már megszerezte a hatalmat... hát ja, az nem szívesen osztozik rajta másokkal.

Mert a más által létrehozott, megtermelt javakból akartak éldegélni. Akinek volt, aki dolgozott, azt tönkretették, és szétosztották maguk között, vagyis a prolik között.

A parasztságot az szorította háttérbe, hogy feltalálták a traktort meg a kombájnt, úgyhogy a parasztság 90%-a épp munkássá és városlakóvá válóban volt a XX. században. Kénytelen volt kezdeni magával valamit, mert faluhelyen - néhány kulákcsalád elsőszülött fiát leszámítva - a tömegek számára az élet és jövő, mint olyan megszűnt. (Nem szocialista országokban is.)

Mert a parasztság létszáma a 20. Századra jelentősen lecsökkent az ipari forradalmak vívmányai miatt. A munkásság viszont pont a csúcson volt a népességbeli arányát tekintve.