Magyarországon a kommunisták miért nem hoznak létre egy kommunista mintatelepülést, mintatelepet?

Elvileg van egy kommunista vezetésű falu Magyarországon, a Magyar Munkáspárti polgármesterrel, Borsodbóta. Két mintatelepülés is van, az egyik az egykori Dunapentelle, Sztálinváros és Dunaújváros. Majd ilyen volt Tiszaszederkény, Leninváros, Tiszaújváros is. Sajnos Dunaújvárosban jobbikos a polgármester, de 1994-2010 között Szoci vezetésű volt a város. Tiszaújváros pedig 1990-2006-ig Szdsz-s polgi vezette, 2006 óta pedig Szoci polgármester van.

Krisna-völgy nem igazán jó példa, mert azért őket keményen üldözték a kommunista rendszerben..

A kérdés: Magyarországon a kommunisták miért nem hoznak létre egy kommunista mintatelepülést, mintatelepet?

"Két mintatelepülés is van, az egyik [...] Dunaújváros. ..."

Normális, aki ilyet ír?

#11-esnek van igaza. Egy klasszikus kommunista mintavárosban nehézipar lenne meg sok panelház. Amiről a kérdés szól, az valami hippi kommuna!

Komcsik technokraták voltak és a növekedés és fejlődés a mindenük, akárcsak a kapitalistáknak, csak ők központilag irányítottan képzelték el, nem szabad verseny alapján. A hippi kommunában ezzel ellentétben a természettel való együttélés a lényeg, a technokráciát, fejlődést, növekedést elvetik.

13,

bullshit, Dunaújváros ma nem kommunista mintatelepülés. A kérdés a jelennek szól.

Hidd el, ideológiai okai voltak, hogy ilyen településeket emeltek, annó Lengyelországban voltam Erasmus szakmai gyakorlaton, és kommunista időutazásnak nevezett városrész látogatáson vettem részt, mivel Krakkóban is tanultam és Nowa Huta már pár év elteltével beolvadt Krakkóba, nos Nowa Huta is arra volt hivatott, hogy egy szocialista kohászati város legyen, ahol az új kommunista embertípust kinevelik, csak aztán rájöttek, hogy javarészt első generációs paraszti származású munkásokból nem igazán váltak igazi munkásokká, ennek ellenére szép épületeket emeltek kezdetben, viszont templomot nem, ami ellen hamarosan morgolódni és szerveződni kezdett a lakosság. Elsőnek kiadták az engedélyt a templomépítésre, aztán felsőbbnyomásra visszamondták, aztán iskolát terveztek oda építeni, majd a keresztet is elakarták távolítani, végül a munkások máshelyen önkéntes munkában felépítettek a városrészen belül egy templomot, végül oda is felépítettek egy másikat.

Egyébként tervezett szocialista vagy kommunista minta települések sok helyen voltak: Eisenhüttenstadt, Nowa Huta, Dunaújváros: [link]

Az elsődleges ok, hogy M.o.-n teljesen mást jelent a kommunizmus, mint amit egyes filozófusok és gondolkodók megálmodtak. Nyilvánvaló, hogy se Gyurcsánynak, se Thürmernek, se Rákosinak, se Kádárnak nincs köze ahhoz a fajta kommunizmushoz, ami az emberek békés egymás mellett élését és a javak igazságos elosztását tűzte ki céljául.

Pl. hiába volt Jézus kommunista (nyilván ő magát nem hívhatta így), Sztálin meg egy fasiszta tömeggyilkos, vörös zászlóval a kezében, a magyarok nagy része ezt nem ismeri fel. Persze ehhez kellett a kommunistának becézett diktatúra embertelensége is.

A másik ok az lehet, hogy a magyarok nem az összefogásról híresek. Van az az osztrák mondás, hogy "akinek van egy magyar barátja, már nincs szüksége ellenségre."

A kibbuc-rendszer valóban nem rossz példa, bár tegyük hozzá, hogy szinte elválaszthatatlan a zsidó nacionalizmustól.