Az lesz MZP veszte hogy beleszólt pártlistákba és néhány régi jó elvtárs tyúkszemére lépett ?

Három forgatókönyv lehetséges:

1. Kirúgják MZP-t. Ez senkinek sem jó. MZP megbukna már a választás előtt, hiteltelenné válna az egész előválasztás és így nem is lenne hiteles jelöltje a ballib összefogásnak.

2. Befogott orral mennek tovább együtt. Ha valószínű a vereség, akkor leglább már megvan a bűnbak. MZP-nek jönne jól a választási vereség, főleg, ha nem kicsit kapnának ki.

3. MZP dobbant a süllyedő hajóról. Ha nem kapja meg, amit kér, akkor mondhatja, hogy így nem tudja vállalni a prograja teljesítését. Ehhez csak elég olyat kérnie nyilvánosan, ami irreális. MZP-nek ez jó, mert nem Gyurcsányozta össze magát, nem veszített, erkölcsi győztesnek adhatja el magát, aki majd 4 év múlva valóban leváltja az ellenzéket. A ballib pártoknak ez a legrosszabb, mert így gyakorlatilag őket rúgták ki. Biztos a vereség és az jön le ebből, hogy képtelenek együtt a választásig is eljutni. Tehát ebbél még az első variáció jobb Gyurcsányéknak. Ebből az következik, hogy ha MZP túlságosan feszítené a húrt, akkor ki fogják rúgni.

Ha vesztésre állnak - és most nagyon úgy néz ki -, akkor jobban járnak azzal, ha MZP pártjának nem adnak helyeket.

A kérdés az felételezi, hogy MZP-vel borítékolt a győzelem, ami az elmúlt hetek eseményei és felmérései alapján irreálisnak tűnik. A valós alternatíva:

1. Hagyjuk-e továbbra is tombolni MZP-t, aki hibát hibára halmoz, felrúgva a korábbi megállapodást 7. pártot is akar maga mögé, és mindezzel további helyeket rabol-e tőlünk, és amúgy is egyre esélytelenebbnek látszik.

2. Próbálkozzunk-e más, kevésbé problematikus, kezelhetőbb jelölttel, aki nem akar tőlünk helyeket rabolni, és talán még nyerni is lehet vele.

Nos, szerintem egyre többen gondolkodnak a 2. verzióban...

" MZP-nek jönne jól a választási vereség, főleg, ha nem kicsit kapnának ki.

Azt mzp-nek miért jönne jól egy vereség??

#3!

Elírtam: MZP-nek NEM jönne jól a választási vereség

Nem értem hogy MZP-nek miért jönne jól egy vereség, hiszen saját alkalmatlanságát bizonyítaná be.

1#-es én nem látok lényeges különbséget az 1-és a 3 mas pont között. Max a kommunikációban.

MZP-t jó ötlet volt behozni, új embert, a jobbik és talán a kiábrándult fideszes szavazóinak is alternatíva lehetett volna, csakhogy pár dologgal nem számoltak:például hogy MZP totál alkalmatlan még csak a kampány végig vitelére is.

#6!

Nem jönne jól, csak elírtam és nem lehet javítani.

Bár annyit hozzátennék, hogy egy vékony vereség még jól is jöhet neki. Ha jobban szerepelnek, mint 4 éve, akkor mondhatja azt, hogy a javulás neki köszönhető, de Gyurcsánnyal szövetségben nem lehet nyerni. És el is döntheti, hogy beül a parlamentbe vagy 4 év múlva ismét a messziről jött, független embert adja elő.

Az 1-es és a 3-as között óriási különbség van. Nem mindegy, hogy te akarsz szakítani, vagy téged dobnak. Aki dönt, az minősíti a másikat. Az irányítja az eseményeket, aki dönt.

A 2022-es választások kimenetele szempontjából nincs nagy különbség a két forgatókönyvben.