Miért terjed két egymásnak ellent mondó narratíva az ún. korona vírussal kapcsolatban?
Nem tapasztaltam azt a moderátoroktól, amit állítasz. Én minden mellékhatást hivatalos (who) oldalról nyomtam, de én már nem foglalkozom ezzel, mert unom az oltástálibokat is, és a oltásellenedek chip-es baromságait, miközben a valódi igazolt mellékhatásokról (vérrög,gyulladások) szó sincs.
Teljesen felesleges vitázni bármelyik oldallal. És már unalmas is.
Az is mindegy, megtámadt a vírus, és azt is ha elrabolt a vírus, ha kirabolt a vírus, ha megerőszakolt a vírus, ha kiherélt a vírus, ha lecidázott a vírus...
Ne legyen más két éve a fejünkben csak oltás,vírus,oltás,vírus...
30 éves vagyok. Egerben nőttem fel. A magyar nyelvet jobban ismerem, mint te, de ez neked túl magas labda lenne...
Ha nem érted a kérdést, akkor téged is bedarált ez a szar, ami neked teljesen normális. Én ezt el is fogadom. Ám legyen.
A mellékhatásokra áttérve, azok ugyanúgy nem léteznek, mint a védőoltások. Hatások léteznek. Így John Virapen könyvét is máshogy fogod olvasni.
Már, ha tudsz olvasni. Már kételkedem...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!