A Fidesz nemváltó óvódások elleni kampánya nem életszerűtlen kicsit? Ezzel lehet választást nyerni?

A birkáknak teljesen mind1 mivel kampányol a Fidesz, akkor is rá fognak szavazni.

Felőlük aztán a Sri-Lankai szúnyogok gusztustalan párzási szokásai ellen is lehetne nemzeti összefogás kampány, azt is benyelnék.

Sok bűne van a Fidesznek, és ez szerintem a legsúlyosabbak közé tartozik.

A gyermekvédelmi törvényt, ami valóban szigorításra, módosításra szorult, nem, vagy alig javították, szigorították, viszont hoztak egy rakás dolgot bele, amivel számos gyereknek ártanak, és ennek számos gyereket öngyilkosságba is hajszolnak.

"Magyarország előre megy, nem hátra!" - hirdetik, közben meg visszavisznek a sötét középkorba.

Jönnek ilyen nevetséges és lekezelő dologgal, hogy nem tudja, fiú-e vagy lány, de aki ezt a kérdést felteszi, megkérdezném tőle, hogy milyen nemek léteznek. Mert bizony a tudatlanság nagy átok. És aki ezen a leghangosabban röhög, az a legsötétebb.

Magyarország annyiban jobb, hogy a magyar nyelvtan nem tesz különbséget a nemek között, de máshol ez nem így van, ott ez folyamatosan jelenthet egyeseknek gondot.

Talán mielőtt véleményt formál az ember, érdemes tájékozódni, és elválasztani a hazugságot az igazságtól. Mert még az sem igaz, hogy kromoszómák alapján csak férfi vagy nő lehet valaki.

De érdemes a tájékozódni, és különválasztani a hazugságot az igazságtól. Itt egy kis segítség:

[link]

Pszichológusok, pszichiáterek meg állást foglaltak abban, hogy ez a gyermekvédőnek hazudott törvény és népszavazás a gyermekekre inkább ártalmas. [link]

Szerinted a kilencvenéves Bözsinéni, aki csak a fidesz-kampányból tájékozódik, tud bölcs döntést hozni, vagy ezt a kérdést inkább szakemberekre kéne bízni?

Tudtad, hogy épp a Fidesz törvényesítette, hogy egy 80 éves férfi egy 14 éves fiúval szexeljen?!

Ez tény. Ezt a törvényt azóta se módosították, ez is tény. Vajon miért nem ezzel folgalkoznak, ezzel valós veszélyt teremtettek, nem úgy mint a törvénybe ágyazott gyűlöletpropagandájukkal.

15#

Milyen gyűlöletpropaganda?

AZ lmbt tenyerelése valós veszélyt jelent.

Bár igaz,ha a kormánynak lennének golyói, akkor rendesen megszüntetné ezt a jellegű paráznaságot a közterületekre is vonatkozóan.

Nem. Az LMBTQ-sok azt szeretnék, hogy egyenlő jogaik legyenek. Méltóság, házasság, és ez a gyakorlatban is érvényesüljön.

A Fidesz meg ahelyett, hogy ezt teljesítené, csak feszíti a húrt.

Hogyan gátolt konkrétan téged a heteroszexualitásod megélésében az LMBTQ?!

Ja sehogy? Ugyanúgy szexelhetsz, aki beleegyezik?! Estek-e neked azért, mert heteroszexuális vagy?! Kétlem. Te viszont ezt teszed velük - ha megkérdőjelezed az alapvető jogaikat.

Az meg hogy valaki tüntet az alapvető jogaik mellett, természetes, és nagyon helyes. És az is megszokott, hogy egy tüntetésen kirívó módon viselkednek.

Szerinted Petőfi Sándor illedelmes volt mindig?

Szerinted a forradalommal mindenki egyetértett, vagy volt háborgás?!

Szerinted a forradalmárokat nem tartják általánosságban veszélyesnek egyesek?

Konkrétan milyen valós veszélyt jelent? Nagyobb veszély-e, mint az, hogy gyerekek lesznek öngyilkosok, mert nem felvilágosult szülőktől nem toleráns társadalomtól nem kapnak semmilyen segítséget, és emiatt akár öngyilkosok lesznek?

"Nem. Az LMBTQ-sok azt szeretnék, hogy egyenlő jogaik legyenek. Méltóság, házasság, és ez a gyakorlatban is érvényesüljön."

Egyenlő jogaik vannak.Szexelhetnek egymással otthon, lehetnek külön szórakozóhelyeik.

Ennél több ne kelljen.Legyen elég,hogy megvannak tűrve és nem lehet kirúgni valakit egy munkahelyről,csak mert búza.

A melegházasság nem alapvető jog, sohasem volt az.Egy perverz,erkölcstelen csoport ügyesen kilobbizta pár helyen, de attól még nem alapvető ember jog.

"Egyenlő jogaik vannak.Szexelhetnek egymással otthon, lehetnek külön szórakozóhelyeik."

Hazudsz. Ha egyenlő jogaik lennének, és azok érvényesülnének, akkor nem lenne felháborodás, ha utcán kéz a kézben járnak, netán utcán csókolóznának. Mert ez ugye egy heteroszexuálisoknál teljesen okés.

Tudtommal a heteroszexuálisoknak a házassághoz is joguk van, ez elmondható a heteroszexuálisokról?

Sorolhatnám még, de nem látom értelmét. Bolhával nem sakkozom.

"Ennél több ne kelljen.Legyen elég,hogy megvannak tűrve és nem lehet kirúgni valakit egy munkahelyről,csak mert búza."

Egyenlő jogok kellenek, nem több. Az egyenlő meg egyenlőt jelent, nem "kevesebbet, és ennél több ne kelljen"-t.

Igen, simán jellemző az, hogy valakit kirúgnak, vagy fel sem vesznek azért, mert meleg, még akkor is, ha munkahelyén egyáltalán nem viselkedik erre utaló módon. Persze kirúgáskor nem ezzel indokolják, csak nyilvánvaló.

"A melegházasság nem alapvető jog, sohasem volt az.Egy perverz,erkölcstelen csoport ügyesen kilobbizta pár helyen, de attól még nem alapvető ember jog."

A házasság az alapvető jog, EGYENLŐ jog esetén a melegeknek is joguk van hozzá. Az egyenlő az egyenlő.

Egy kis segítség:

[link]

[link]