Igen.
Végre van egy ellenzéki aki nem finomkodik és oda támad ami kényes téma a Fidesznek, pl.: Témában tartja, hogy a homofób Fidesz egyik fő alakja 20 fős meleg partin vett részt, és azt is, hogy több mint 50 ezer migránst engedtek be eddig, és hogy a Soros terv konkrétan nem létezik.
Hát sajnos azért beszél sokat, mert még a vele szimpatizáló újságírók zöme is azt hiszi, nemhogy négy év kell, de másnap jó lesz. Aztán meg: ha sokat beszél, a felének tetszik, a másik fele finnyás. Ha keveset beszél, a felének tetszik, a másik fele finnyás. Ha konkrét bűnöket fogalmaz meg, egyik fele felhördül, másik fele kevesli. Ha nem beszél róluk egyik fele fitymálja, másik fele követeli.
A kérdés jó! "neked", "nekem" lehet szimpatikus vagy nem. A tömeg ebben megegyezni képtelen.
Pedig itt a szimpátia tökéletesen lényegtelen. Ha nekem egy tökéletesen unszimpatikus ember jót tesz, örülök Ha egy minden szempontból elképesztően szimpatikus rosszat tesz, nem örülök.
Itt egyedül az számít, képes-e rá! Mármint a Fideszt legyőzni. És akinek ez fontos, bármi okból, az ne kérdezősködjön, ne meditáljon, hanem határozottan menjen el és szavazzon. Rá ne, mert nem lehet, de az általa képviselt társaságra, bármi név is álljon ott, azonnal és habozás nélkül.
Aztán utána, úgy fél év múlva megkérdezhetjük: szimpatikus nekünk ez az ember? Aztán körülnézünk magunkon, és tudnunk kell a választ.
Eleinte az volt.
De, miután kijelentette,hogy melegházasságot akar bevezetni, meg teljesen átadnának mindent irányítást az EU-nak, utána unszimpatikussá vált.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!