Nem lódít egy kissé a hölgy a jogállamiságot illetően? Meg úgy az egész interjúban?
"A jogállami mechanizmus kidolgozása és erőltetése éppen a mi frakciónknak is köszönhető és éppen ebből a felismerésből született: hogy véget kell vetni annak, hogy a Bizottság autokráciák kiépülését finanszírozza."
Majd pont az ő szájuk ízének megfelelően döntik el, mi a jogállamiság kritériuma.
"de a beidézetten kívül az alábbiakban nagyon mellényúlt vagy rosszat súgtak neki:"
Nem szeretnélek elkeseríteni, de elég sok objektív tényezőben aláássa a fidesz a demokrácia elveit. A kisebbségek témája annyira engem sem foglalkoztat, de a hatalmi ágak összeolvasztásától kezdve, "árnykormány" kialakításán át a piaci és kormányzati összefonódásokig elég sok minden szól a fidesz ellen, hogy ne tekintsünk rájuk mintademokráciaként.
Inkább úgy mondanám hogy nem hazudik, mint például Jouruvával kapcsolatban, hanem egyszerűen hülyeségeket gondol a világról. Lózungokat puffogtat, és természetesen nem ad egy körülírható definíciót arra mit tekint jogállamnak, innentől kezdve ez csak patetikus finghámozás.
Szerinte komolyan az a probléma hogy nincs női, cigány meg LMBTQ kvóta? Hát ez valami parádés, tipikus buborékban tenyésztett balos tyúk, akinek fogalma sincs az ország valódi problémáiról...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!