Ellenzékiek! Nem tartjátok visszataszítónak, hogy Kari Geri a busz sávban haladt hivatali autójával?
Módfelett undorító mikor egy politikus ilyen szinten visszaél a hatalmával, és az általa lévő dugót így igyekszik elkerülni..
Fel kellene kelni időben és akkor nem kéne buszsávot használni, hogy beerjen a munkahelyére dolgozni. Más is így tesz.
A törvényeket neki is be kellene tartani!
Utolsó, az a baj ezzel a hozzáállással, hogy süt belőle a cinizmus. Pontosan tudod (ha bem, akkor most már tudni fogod), hogy amit titkosítanak, arról maximum kiszivárogtatni lehet félmondatokat, amennyi belefér a törvényi keretek közé. Szóban. Stummer János, a nemzetbiztonsági bizottság elnöke ezt meg is tette.
A baj pedig ott kezdődik, hogy te, mint nyilvánvalóan elfogult ember, erre lazán vállat rántasz, hogy jaaa, ellenzéki mondta, akkor hazugság, mert ezek aztán mindenre képesek.
És innentől egy full felesleges szófecsérlésbe csap át az egész.
Bocs, hogy beleszóltam.
#35
1. Nem mondtad, hogy kit szólítottál meg, mert itt többen állítottak dolgokat már forrás nélkül.
2 Becsület szavadra, te mindig forrást mellékelsz minden állításodhoz?!
3. Ha forrást kérsz, alpári módon kell tenni?
4. Ha küldök forrást, hogy a Fidesz akadályozta a Pegazus-ügy kivizsgálását, a kivizsgált ügyeket titkosították, akkor
1. elimered, hogy akkor mégis lehet hogy van valami alapja a Pegazus-botránynak?
2. Forrás láttán meggyőzhető vagy?
3. Ha küldenék forrást, megígéred, hogy ki is írod ide, hogy a Fidesz ezek szerint valóban nagyon gyanús a Pegazus ügyben, és nem csak azt, hogy ez nem bizonyíték, meg na és, vagy válasz nélkül hagyod?
4. Továbbá neked elvi szinten belefér a politikai alapú lehallgatás, vagy azt mondod, hogy az a párt, aki ilyen botrányhoz köthető, soha többé semmilyen körülmények között nem kap tőled szavazatot.
Tudom, ilyenkor szokott jönni az, hogy te kérdeztél előbb... de én meg szeretném tudni, hogy miféle emberrel állok szemben, ezért elvárható, hogy előbb az a fentiek szerint egy kicsit bemutatkozz. :)
Huh micsoda mély monológ,... Megtettem helyetted is a direct36-ból idézve.
Az összesen 17 szerkesztőség – köztük a Washington Post, a Guardian, a Süddeutsche Zeitung, a Die Zeit és a Le Monde – részvételével zajló nemzetközi nyomozást a Forbidden Stories nevű tényfeltáró újságírói hálózat vezette, amely az Amnesty International (AI) jogvédő szervezettel folytatott kötös munkát.
Na már most az emlitett médiumok echte balosak, nem is értem egy ilyen csoportosulás hogy lehet "tényfeltáró" egyrészt, másrészt annyit ír az utolsó bejegyzés a témáról hogy "nemzetközi nyomozás folyik". (igen az emlitett baloldali céghálozatok álltal, tehát lényegében semmi hivatalos)
Ergo: Az állításoddal ellentétben, semmit sem kutattak fel konkrétumokkal alátámasztva, hisz a "nyomozás" még folyik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!