Mi a jogi akadálya annak, hogy visszaállítsák az 1949 előtti alkotmányt?
#3 Az Egyesült Királyságnak is saját történeti alkotmánya van, Izraelnek is, Új-Zélandnak is, elég jól működnek.
Egy történeti alkotmányt is lehet fejleszteni, modernizálni. Sőt rugalmasabbak a kartális alkotmányoknál.
49 előtt gyakorlatilag nincs alkotmánya Magyarországnak.
van a 1946. évi I. törvény, a köztársasági „kisalkotmány”
meg van a 1919-es Magyarországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság Alkotmánya
és kifújt.
Nem az a kérdés , hogy visszaállítható-e a történeti alkotmány , hanem , hogy érvényben van-e jelenleg is .
Az alaptörvény ezt mondja :
Nem ismerjük el a történeti alkotmányunk idegen megszálások miatt bekövetkezett felfüggesztését .
Tehát még felfüggesztve sincs .
Valamint a 1949. évi XX.-as törvényről amely megpróbálta hatályon kívül helyezni a történeti alkotmányt ezt mondja :
Nem ismerjük el az 1949. évi kommunista alkotmányt, mert az egy zsarnoki uralom alapja volt , ezért kinyilvánítjuk érvénytelenségét .
A történeti alkotmányunk ma is érvényben van teljes egészében , ebben a Szent Korona mint jogi személy szerepel ezer éven keresztül , a korona jogai is érvényben vannak .
Tehát most van két egymástól már az alapjaiban különböző érvényben lévő alkotmányunk .
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!