Mi lesz ha soha nem kapnak engedélyt a WHO-tól az orosz és kínai vakcinák? Ha kiderül hogy nem engedélyezett kísérleti szerekkel oltották be a magyarok százezreit akkor ki fogja vállalni a felelősséget ezért?

A fidesz úgyis kimagyarázza.

Hát, gyerekek, amikor Orbán azt mondta, hogy "nem tesszük kötelezővé a vakcinát, mert a kötelezőt a magyar ember gyomra nem veszi be"

Szemenszedett hazugság, ráadásul a mi néplelkünkkel takarózik.

A megjelenésétől kötelezővé kellett volna tenni.

Mert így, ahogy mostanság is vagyunk, sok ember, aki nem oltatja magát (vagy kőkeményen hezitál rajta, mint pl. jómagam - mert pl. fél a rögtől, vagy más valamilyen ismeretlen reakciótól)....

...tehát nem vagyunk direkte oltásellenesek! Ha biztonságos, akkor adjanak nekem ötöt is!

De ez az oda-vissza mutyi, ami direkt generálva van, ez undorító (főleg a fidesz jellegzetessége - dehát ők is komcsik voltak anno, ismerik a csíziót).

A kínait már rég engedélyezte a WHO.

Annak ellenére,hogy az a legkevésbé hatékony vakcina, több helyre utazhatsz vele, mint az orosszal.

Én oroszt kaptam, pár hete a 3. oltás előtt csináltattam egy vérvizsgálatot, ami megmutatja,hogy az oltás mennyire véd.Még volt rendesen ellenanyagom.

Ez a vakcinaengedélyezés politikai alapon történik és nem szakmai alapon.

A kínaiaknak meg az amerikaiaknak nagyobb a lobbiereje,befolyása, mint az oroszoknak.

A Sinopharmot még májusban engedélyezték. Nem ártana utána nézni mielőtt kiírsz valamit

[link]

[link]

[link]

Kérdező, le vagy maradva. A Sinopharmot már engedélyezte a WHO még májusban.

[link]

#8 "Az európai vakcinaútlevélhez nem felel meg a kínai"

Mert politikai döntés született és nem racionális.

Európa a világ legnagyobb vakcina exportőre, most mondták a napokban a hírekben. Vagyis az európai vakcinagyártóknak nem érdeke, hogy itt Európában lehessen másféle vakcinákat is venni mert akkor nekik csökken a piacuk és ebben az ügyben az uniós döntnökök a vakcinagyártók lobbijának felelnek meg nem az egészségügyi adatoknak.