Ha a magyar felnőttek legalább 2/3-a egyetért az
Orbán-kormány rezsicsökkentésével, akkor az ellenzéki
összefogás és Márki-Zay Péter miért megy konokul
szembe ezzel a többséggel?
Mert ez a szavak mágiája, mint ahogy a kérdés megfogalmazása is. Gondolom, hogy a kérdező a nem Magyarországon élő magyarokat is a magyarok közé sorolja a kérdésben, holott ők egészen más körülmények között élnek. Az említett 2/3 nem a rezsicsökkentéssel ért egyet, hanem azzal, hogy havonta kevesebbet kell fizetni. De a jelen rendszerben ez nem valósul meg, hiszen a rezsibe az életben maradáshoz szükséges létfenntartási költségek (élelmiszer) is beleszámítanak. A felszínesen gondolkodók nem látják, hogy az élelmiszeres és egyéb cikkek 27% ÁFA-jában ők maguk fizetik meg az energiaköltségek stb. tényleges árát, tehát az egész rezsicsökkentés valójában szemfényvesztés.
2021. nov. 28. 09:12
Hasznos számodra ez a válasz?
12/20 anonim válasza:
Pontosan azért maradhatott 12 évig hatalmon ez az undorító posztkommunista bagázs mert az emberekkel elhitették hogy nekik jár a rezsicsökkentés, járnak az ingyenpénzek, az ingyenhitelekek. A rezsicsökkentés addig működhetett ameddig az enerhiahordozók ára lent volt a béka segge alatt. A csokos ingyentízmilliókat azok fizetéséből vonták le akiknek aztán esélyük sem lehet saját lakásra. A 27 százalékos áfát mindenki megfizeti, a támogatásokra csak bizonyos körök jogosultak. A bajba jutott babavárósokat, csokosokat vajon kinek kell majd megmenteni? Hármat találhatsz. Ugyanazoknak akiket eddig is szopattak 12 éve. Majd az ő fizetésük lesz szarrá adóztatva, a ő pénzük lesz elinflálva ahogy eddig is csak azért hogy a nagyravágyó, felelőtlen majmok nehogy rosszul járjanak a végén. A NER bicskanyitogató igazságtalansága milliók életét keseríti meg, százezreket üldözött el az országból már eddig is meg a jövőben is ez lesz mert itt aki nem az ő kottájukból játszik az le van szarva. Viszont lassan eljön majd az a pont ahol már mindenki szívni fog mert ezt a 12 évnyi ámokfutást nem lehet büntetlenül megúszni. Na annak is tessenek majd úgy örülni mint az "ingyenmillióknak" kedves ingyenélő fideszesek.
2021. nov. 28. 09:33
Hasznos számodra ez a válasz?
13/20 anonim válasza:
Mennyi zsebközgazdász van itt újabban. 🤔
2021. nov. 28. 09:45
Hasznos számodra ez a válasz?
14/20 anonim válasza:
Ha a rezsicsökkentés szemvényvesztés mert máshol kifizetjük (élelmiszer árak) akkor ilyen logika alapján minden egyes szociális intézkedés szemfényvesztés, mert akkor is máshonnan vonják el a pénzt. Szóval akkor ne is legyenek szociális intézkedések? Mert valaki mindig rosszul fog járni és ebbe mindig bele lehet kötni hogy máshol fogod kifizetni. Az ellenzék egyébként sehol nem mondta hogy csökkenteni akarja az élelmiszer árakat. Sőt még közös program sincs, majd december végére várható, szóval egyenlőre még csak a szövegelés megy. MZP elképzelései is amit a videóiban bemutat teljesen lényegtelenek, mert közös koalíciós program lesz, nem az amit ő akar és ez a közös program még nincs kész. Addig meg mondhat bárki bármit.
2021. nov. 28. 09:58
Hasznos számodra ez a válasz?
15/20 anonim válasza:
14: a rezsicsökkentés azért más, mert a cégekre nem vonatkozik a rezsicsökkentés, ők meg beépítik az áraikba, ami inflációt okoz. Más szoc. intézkedéseknél nincs ilyen felállás, mert azok nem érintik egyszerre másképpen a teljes lakosságot és a cégeket.
2021. nov. 28. 10:29
Hasznos számodra ez a válasz?
16/20 anonim válasza:
Az emberek csak addig látnak,hogy SZJA mentesség,rezsicsökkentés.
Nem fogják fel,hogy ingyen nincs semmi,max máshol fizetik meg.
Amúgy azt nem értem,ha a kormánynak ilyen fontos a rezsicsökkentés,akkor miért utasítja el az alapjövedelmet mondjuk,hiszen annak is a célja,hogy az alapvető életkörülmények biztosítottak legyenek a legszegényebbeknek is.
2021. nov. 28. 10:45
Hasznos számodra ez a válasz?
17/20 anonim válasza:
15# A jelenlegi magas élelmiszeráraknak a fő oka a covid miatti gazdasági leállás, nem pedig a rezsicsökkentés. Ezt a gazdasági leállást anno pont az ellenzék hisztizte ki és követelte, nem csak itt hanem szerte Európában.
És nem más a rezsicsökkentés mint a többi szociális intézkedés, minden esetben valahonnan máshonnan vonják el a pénzt. Nincs ingyen családtámogatás, se ingyen 13. nyugdíj, se a többi, mert ahhoz hogy ez megvalósuljon valahonnan el kell vonni a pénzt. Az hogy a cégek beépítik a plusz rezsi költséget az áraikba egy dolog, a 13. havi nyugdíjnál meg mondjuk a fiatalok elől vonják el a pénzt, tehát így is úgyis megfizeted, csak más módon. Ilyen logika mentén bármibe bele lehet kötni.
2021. nov. 28. 11:00
Hasznos számodra ez a válasz?
18/20 anonim válasza:
",akkor miért utasítja el az alapjövedelmet mondjuk,"
Mert a cigányoknak nem akarnak adni támogatást, azért.
2021. nov. 28. 11:15
Hasznos számodra ez a válasz?
19/20 anonim válasza:
#14 tehát szerinted a szociális tüzelő azoknak a családoknak, akiknél reggelre bekásásodik a víz a pohárban egyen értékű az olcsón bubiztatott jacuzzival.
Értem...
2021. dec. 19. 16:45
Hasznos számodra ez a válasz?
20/20 anonim válasza:
Rezsicsökkentés és minimábér emelés - ennek azért vannak hatásai máshol is, amit nem reklámoznak.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: