A fideszsek majd mit fogna szólni, ha nyer a pártjuk és mégis lesznek megszorítások 2022 után?

"Szóval teszel egy állítást, arra leírom, hogy nem igaz, majd előjössz azzal, hogy DE, van egy másik állításod ami meg igaz."

Indokold meg nekem, hogy 2022-t miért 2014-el kellene összehasonlítani. Mert igen, tettél egy állítást, de nem tettél mögé semmit. Ne sértődj meg, csak mert valaki megkérdőjelezi, hogy mi alapján állítasz dolgokat.

"2010 után nem megszorítások voltak hanem az ország és lakosainak kimentése a devizaválságból."

Ez szóvirág, amit minden politikus mondhat. Nem "megszorítunk", hanem "megmentünk egy nagyobb rossztól".

"Pont hogy nem megszorítások voltak, hanem bevezették a családi adókedvezményt, visszahozták a gyes 3. évét, a gyed-et, kilakoltatási moratórium volt stb. stb. Miközben a minimálbért emelték és a nyugdíjakat is infláció felett."

Csak ezeket csinálták? Táppénz csökkentése, manyup elemelése (megintcsak: 3000 milliárd), illetékek és járulékok növelése, áfa emelése, cafeteria megadóztatása, munkanélküli segély idejének csökkentése stb. Minimálbért kifejezetten nem hoztam volna föl, mert az egykulcsos SZJA-val és az adójóváírás eltörlésével az alsó jövedelmi tizedek pont hogy rosszabbul jártak.

"Te csak úgy tudsz elképzelni egy kormányzást, hogy megszorítások kellenek"

Nemcsak úgy tudok elképzelni, de ha arról akarsz vitatkozni, hogy miért nem lesznek megszorítások '22 után, ha a fidesz lesz kormányon, akkor közgazdaságra alapozd a véleményedet nekem, mint politikára. Tudod az előbbi kicsit egzaktabb.

"Már persze ha te az átlagember szempontjait nézed és nem egy multiét, mert nekik tényleg voltak megszorítások"

A fenti példáim tipikusan az átlagembert súlytotta, arról nem is beszélve, hogy a bankadó és tranzakciós illeték (csak példának okáért, elsősorban bankügyekben és monetáris politikában vagyok otthon) át lett terhelve az ügyfelekre, azaz megintcsak az átlagemberre.