A Fidesz miért nem vonta felelősségre Gyurcsány Ferencet, ha még most is azt hajtogatja, hogy "lövetett"?

Próbálta! Erre mondják, hogy jogilag nem volt fogható, erkölcsileg tudjuk mi van/ volt!

A jogilag nem megfogható azt jelenti, hogy nem volt bizonyíték semmire, amivel a fidesz vádolta, ezért esélyesen a fideszpropaganda nagy része hazugság, amit csak a lejáratására találtak ki (pl. hogy ő lövette ki a szemeket)

Jogos, nem kell állandóan szapulni Ferit, ez nekem se tetszik, pedig a Fideszre szavazom.

Mert ők is tudják hogy az elszámoltatás jogilag lehetetlen, csak kampányfogás. Ahogy most a Gyurcsányozás is.

Az hogy Gyurcsány nem ült börtönben, még kimagyarázható, de hogy senki sem ült börtönben a történtek után, az már nem. Indokolatlan erőszak,és megalázás a letartóztatottakkal szemben, azonosító nélküli emberverő rendőrdroidok, akik ukránul, vagy valami bibliai nyelven beszéltek. Indokolatlan fegyverhasználatok,nem rendszeresített eszközöktől súlyos sérülések, stb. Szóval minimum a rendőrség, belügyminisztérium körül lehetett volna keresgélni. Csak hát egyszerűbb volt, és politikailag hasznosabb is 12 éven keresztül elmútnyócévezni, mint sittre vágni a fél teve utcát.

4# ...és ahogy a mostani ellenzék részéről is!!! Ezt is tedd hozzá...

Jó a Fidesznek, hogy van kire mutogatni és riogatni az egybites szavazóikat.

Azért, mert Gyurcsány is dalolt volna róluk valami szaftosat.