Ez profi védekezés volt a kormány részéről? Megint megcsinálták?
#10
De jóval kisebb esellyel kerülnek kórházba és halnak meg.
Mutasd a számokat.
Mutasd azokat a számokat is, amik a tavalyi korlátozás alatt születtek, és vond le a következtetést, hogy mennyit érnek.
#13
avaly átlagban 15-20ezer tesztet végeztek ilyenkor, most nem rég az egyik nap 80ezer fölötti tesztet végeztek. Csodálkozol, hogy egy ilyen magas tesztelési számú naphoz tartozik egy olyan nap, amin szintén kiugróan magas fertőzöttet regisztrálnak? A 7 napos csúszóátlagot nézd, az jóformán ugynaaz.
Tavaly elmaradt a tömegrendezvény, mégis ugyanígy hirtelen feltutott a járvány. Ebből én arra következtetek, hogy idén is végbement volna ez a felfutás, tömegrendezvény ide-vagy oda, hiszen tavaly is végbement. Februárban 2-3 hónapja tartó korlátozások alatt szintén ugyanilyen erős felfutás figyelhető meg. Ebből pedig arra következtetek, hogy a korlátozások nem érnek lofaxt se.
Egyébként az ellenzék is tartott tömegrendezvényt, igaz, azon nem vettek részt túl sokan, bár nem azért, mert az ellenzék felelősségteljesen óva intette a szavazóit, hogy ne gyertek, mert járvány van.
#15
Szabadtéri tömegrendezvényeknek nem sok.
Most nekiállt gazdasági következményeket mérlegelni a fidesz, amelyeket tavaly nem tett meg.továbbra sem találok logikát abban amit most csináltak,ha a tavalyi eseményekkel vetem összes.
#17
Azóta már túl vagyunk 2 hullámon, 1 évvel tapasztaltabbak vagyunk, és van védőoltás is. Az lenne a logikátlan, ha megint ugyanazokat a korlátozásokat meghoznák, mikor láttuk, hogy mennyit érnek. Vagy szerinted volt a korlátozásoknak bármi hatása, ha végignézel a tavalyi járványgörbén?
Mert szerintem semmi. Ideje csak az oltásokra hagyatkozni.
Én azt is meglépném, ha valaki oltatlanul koronavírusos lesz, annak a kezelési költsége ne legyen finanszírozott, fizesse ki a páciens.
18) és a sokadik mutálódott törzs veszélyesebb,ennek ellenére a szájkosár sem kötelező.
Az oltottak 43%-a kap kórházi kezelést ausztriában,tehát az oltakozás nem menti meg az eü leterheltségét.
#19
"és a sokadik mutálódott törzs veszélyesebb,ennek ellenére a szájkosár sem kötelező."
Nagyon helyes, ne is legyen kötelező. Ott az oltás. Nézd meg, hogy a delta mennyire volt veszélyes tavaly Nagy-Britanniában. Január elején már az esetek 60%-áért ez a törzs volt felelős. Ennek ellenére tavaszra mintha elvágták volna a járványt. Mi meg itt baszkódtunk még márciusban is, amikor a delta még sehol sem volt.
"Az oltottak 43%-a kap kórházi kezelést ausztriában,tehát az oltakozás nem menti meg az eü leterheltségét."
A kórházban kezeltek szinte egészét a nyugdíjas korosztály adja. Elég csak megnézni mennyi az átlag halálozási kor, 70 év fölött. A nyugdíjas korosztály kb 90%-a be van oltva. Az osztrák példánál maradva ez azt jelenti, hogy a 10%-nyi oltatlan nyugdíjasból kerül ki az az 57%-nyi oltatlan, akit kórházban ápolnak. A 43%-nyi oltott ápolt pedig a 90%-nyi oltott nyugdíj közül kerül ki. 9x akkora embertömegből kevesebb kórhában kezelt kerül, mint az 1x-i embertömegből, ez azt jelenti, hogy oltatlanként sokkal nagyobb valószínűséggel kerülsz kórházaba és ha be lenne oltva az a maradék 10%-nyi nyugger, le lehetne vinni a kórházban kezeltek számát kb. a felére.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!